mas bien que USA quiere el petroleo que tiene Irak.
y causas han dicho muchas, que su armamente que hussein, que bla bla bla, pero la verdad es esa, que USA quiere el petroleo de Irak
2007-03-14 16:25:58
·
answer #1
·
answered by Diego 6
·
0⤊
0⤋
PETROLEO
2007-03-15 01:00:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
¿Habrás querido decir: mantener el control del petroleo? Hay razones económicas como en toda guerra, como ya han contestado aquí mismo, pero no siempre la única razón es la economía o la rapacidad o el dominio. Por ejemplo la segunda guerra mundial si bien Inglaterra la alentó por fines económicos y convenció a Francia a seguirle Para EEUU era una cuestión de defensa de una determinada minoría y para Alemania era una lucha de concepciones del mundo. En este caso prevalece el hecho cultural por sobre el resto. EEUU es un gran imperio y se comporta como tal: pretende aliados o esclavos y como históricamente el espiritu no tiene mucho peso en su cultura ven como una amenaza a una cultura que tiene fuertes arraigos espirituales, porque el espiritú desata fuerzas a veces incontrolables, lección aprendida en su lucha contra Japón y en su idiosincracia de imperio no pierde el tiempo en entender ni conciliar, más bien prefiere sacrificar miles de vidas con tal que no se lo imagine débil y si a eso le sumamos un presidente al que el petroleo le causa una rara fascinación que ya viene de familia y a los que fabrican armas que deben ser vendidas para fabricar otras y hacer negocios con los banqueros que necesitan tapar el inmenso déficit fiscal americano entonces nada mejor que una guerra para complacer a todos, salvo a las víctimas, claro, pero para que están los diarios plagados de grandes hermanos y deportes sino para ocultar ese costado menos "elegante" pero si menos justificable. Algunos creen que los van a someter definitivamente cuando cambien los motores a gasolina por los de energia solar,¿y dónde hay mas sol que en el desierto?
2007-03-14 23:55:26
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
EL PROBLEMA SON LAS DIFERENCIAS ENTRE ELLOS, SUNIS, CHIITASY OTROS, SOLO SADAN PODIA CONTROLAR CON MANO DURA A ESAS TRIBUS, LOS ESTADOS UNIDOS VAN A SALIR DE VOLADA EN CUALQUIER MOMENTO, FUE UN GRAN ERROR, SACAR A SADAN Y MATARLO, LA COSA ESTA PEOR,LO MEJOR UVIERA SIDO DESGASTARLO MILITARMENTE, PERO NO LO QUE HICIERON.
2007-03-14 23:53:25
·
answer #4
·
answered by roman2672@sbcglobal.net 2
·
0⤊
0⤋
No tengo mucha certeza de que los iraquíes querían el petróleo, todos lo quieren nadie fue a salvar a otros todos están en guerra porque quieren más dinero juega age of empires o algún juego parecido y esa es la vida real , mata a tu contrincante y adueñate de todas sus riquezas, lo demás es para desviar la atención a la verdadera causa normal y general de todas las guerras de la historia:
CODICIA
2007-03-14 23:38:32
·
answer #5
·
answered by pisatel 3
·
0⤊
0⤋
El origen fue la invasion de kuwait, por el pais vecino de irak lidereado por saddamm hussein
2007-03-14 23:29:45
·
answer #6
·
answered by rauleshion 4
·
0⤊
0⤋
estados Unidos queria el petroleo de esa zona!!!!
2007-03-14 23:27:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
eeuu metio las narices
2007-03-14 23:27:43
·
answer #8
·
answered by analia m 6
·
0⤊
0⤋
Dominación del petroleo por parte de los EUA y de un área geopoliticamente estratégicapor parte de los mismos
2007-03-14 23:26:32
·
answer #9
·
answered by ivantepoz 3
·
0⤊
0⤋