English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Qué van a lograr esos retrógradas? Que sigan violando y naciendo niños indeseados que serán niños de la calle después y delincuentes?

2007-03-14 16:15:28 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos Otros - Noticias y eventos

8 respuestas

En pais libre y democratico , deve de haber tolerancia y espacio, para toda idiologia,,,,,,,,,, o ya se olvido del bloqueo de reforma por el prd????????? o los berrinchitos de AMLO????????y muchos mas que seria in numerable mencionar,,,,,,,,, suerte,,,,, Aun que la gente no este de acuerde, siempre hay que defender la libertad de expresarlo......... O seria mejor que todo fuera totalitario como en cuba , o como pretende chavez en venezuela...... agradese, que si no estas de acuerdo,,,, puedes expresarlo , sin ser reprimido..............

2007-03-14 16:32:55 · answer #1 · answered by tonnyarizona 7 · 0 0

Yo creo en la libertad de expresion. A mi no me gustarìa que me callaran lo que tengo que decir.

2007-03-14 16:22:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

La biblia dice "el que llegara a matar a un indefenso niño que esta en gestación se convierte en un delincuente contumaz y no tendrá perdón, ya que el niño(a) no podía defenderse por lo tanto no tendrá misericordia de aquel que cometa este pecado".

2007-03-22 13:52:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

QUE ES MUY VALIDO PELEAR POR ALGO QUE VALE MAS QUE NADA EN EL MUNDO "LA VIDA", NO TE IMAGINAS NI POR UN SEGUNDO LA SECUELAS MORALES QUE IMPLICA EN LA MUJER CUANDO SE PRACTICA UN ABORTO, RESPECTO ALAS VIOLACIONES Y NIÑOS INDESEADOS NO ES LA MANERA DE CREAR CONCIENCIA ,POR EL CONTRARIO LA IRRRESPONSABILIDAD DE LA VIDA SEXUAL PUEDE TOMAR DIMENSIONES INSOSPECHADAS.

2007-03-20 15:07:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Yo no soy panista, pero en este caso si me uno a ellos para defender el derecho de los no nacidos.

El ser humano desde el momento de su concepción tiene derecho al don precioso de la vida, ese que todos los que hemos pisado este mundo hemos recibido de Dios.
No tenemos ningún derecho de quitar la vida a un ser indefenso.
Qué lástima que los diputados perredistas se destaquen por no buscar hacer el bien a la sociedad, sino por dictar leyes que van en contra de la justicia y la razón. Y que lástima que existan personas que piensan como tú, sin buscar la verdad ni analizar bien las cosas.
Respecto a los gobiernos perredistas, son unos perfectos animales, retrógradas y faltos de sentido común que viven a costa de los impuestos de la gente.

Mi apoyo es total a la postura de la Iglesia Católica y me creo en mi deber de buen cristiano defenderla, aunque a muchos no les guste.

2007-03-19 19:40:41 · answer #5 · answered by Rodolfo Torres 2 · 0 0

Aun que yo no estoy de acuerdo con ellos. Estan en su derecho de expresar su posicion al respecto,para eso existe la libertad de expresion
Y es mejor no ser intolerantes porque la convivencia seria caotica.no crees? Saludos

2007-03-18 18:32:15 · answer #6 · answered by Kittyk 4 · 0 0

No entiendo porque preguntas. Es obvio que no te interesa saber la opinión de los demás ya que de inicio descalificas a una de las partes al llamarlas "retrogradas". Te invito a que no me descalifiques y tomes un momento para escuchar mis argumentos y después te formes tu propio criterio. No pensemos ni en religión, ni en moral, ni en el valor de la vida. Estaremos de acuerdo sin duda en que "un hombre y una mujer deben ser responsables de sus actos, ya sean banales o trascendentes". De inicio, el ser humano con conciencia sexual, es también consciente que la consecuencia fundamental de el sexo es procrear. Así pues, una pareja o persona que esta firmemente convencida de no desear un hijo, sabe que el tener sexo es incongruente con su convicción, por lo cual seria irresponsable tener sexo. Ok, se que existen métodos anticonceptivos, pero también sabemos que ninguno es 100% eficaz. Así que debemos suponer que podríamos atentar contra nuestras convicciones si estos fallan, por lo cual sigue siendo incomprensible que la gente que no desea hijos, decida tener sexo. Bien, tenemos en la actualidad intervenciones quirúrgicas, tan riesgozas como un aborto, que eliminan COMPLETAMENTE la posibilidad de procrear, diga se vasectomia, etc. Sin embargo esta pareja segura de no querer hijos, se resiste a dicha intervención (que de echo es reversible con otra intervención). Bien, yo que no tengo ni cargo moral, ni religión, ni nada que me impida tener sexo pienso... si no tengo ni un centavo, si no quiero hijos, seria yo muy irresponsable o ignorante al iniciar actividad sexual frecuente. Pero para algunos eso no importa, simplemente viven para complacerce y esto aveces resulta en embarazo ¿que hacen? piensan en sus derechos, piensan en el futuro de un pequeño en la calle, piensan en un mundo horrible para traer a un ser humanos mas. Llamaran retrogradas a los que los señalen y reconocerán su error, mas no están dispuestos a hacerse responsable de el ... el precio que lo pague el feto.
¿No te parece injusto? como puedes culpar a los legisladores o a la sociedad por los niños de la calle, y delincuentes, esos tuvieron padres, que no se hayan echo cargo de ellos no es culpa de la sociedad ni de los panistas... es culpa de padres irresponsables.

"Esta ley para la despenalización del aborto" esta apoyada por grupos feministas, los cuales sostienen que el cuerpo de la mujer pertenece a la misma y esta debe decidir todo lo que sucede sobre dentro de el, pero piensa... ¿que pasa si tu fueras el padre y tu no quieres abortar, de echo le propones que tu te harás cargo (claro ella por ley debe también dar una pensión) peor ella se niega y decide abortar? ¿acaso siendo tu el padre no tienes derechos? donde queda la equidad. Finalmente hablas de violación, en este caso particular ya se permite el aborto por lo cual no puedes justificar la nueva ley bajo ese concepto. Por esas razones, debes comprender que algunos tienen argumentos y motivaciones consistentes para externar oposición a dicha ley.

2007-03-14 17:02:50 · answer #7 · answered by frecuencia7 1 · 0 0

cierto

2007-03-14 16:29:39 · answer #8 · answered by analia m 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers