Bayrou Président, qu'est ce que la France va devenir ? le KO du mai - 68 ou un gouvernement tous les 3 mois ?

Question

Mais lui, Bayrou, le fantomas/candidat sans programme, sans députés et petit parti l'UDF sans camarades.
Il vient de déclarer qu'il peut former son gouvernement avec l'inconnu du quartier et/ou les fantomas du coin de rue comme lui.
Cette fois ci, ce n'est plus pauvre lui mais pauvre ma douce France !!!

AU SECOURS, LES FANTOMAS ARRIVENT !!!

Answer 1

il a toute ces chances de l'être mais pauvre France quand tu sais qu'il est soutenu par le parti fédéraliste avec des propositions aller voir lisez parce que je n ai pas de mots

http://www.parti-federaliste.fr/fr/02_propo.php

Answer 2

Une France immobile sans aucun doute.

Answer 3

C'est trop clair! il ne sait plus ou il va tellement qu'il se renferme sur lui-meme! il veut faire du centre un parti rassembleur, mais veut paraitre en meme temps d'aucune tendance affirmee, ce qui va le conduire dans une impasse. Regardez bien ca courbe a partir de maintenant...la pente va rester negative...hi hi hi

Answer 4

Ouioui !
Le Pen facho
Sarko Bush
Besancenot Lénine etc ...
Vive le pouvoir !
Je vois que la reflexion politique avance.
On se bouche les oreilles, le nez et tout le reste.
Serrons les fesses et tout ira bien.
Ne changez pas ma tapisserie ou je cauchemarde !

Answer 5

Je pense bien que les francais sont confiants d'eux-memes s'ils auront a elire Bayrou comme president de la republique... Et Bayrou sera oblige de former le gouvernement avec ceux de la majorite...

Answer 6

A ta place j'en rajouterai un peu au tableau pour effrayer les grand-mères dans leur chaumière...

Sous ses apparences molles et ni-ni, FB souhaite la disparition de la France...
Il commencera par la labourer au tracteur roulant au colza... il entretiendra les émeutes qui ne manqueront pas d'arriver (les pauvres français étant désemparés de se trouver dirigés par une armée de bobos qui s'enrichissent sur leur dos).
Il fera disparaître le PS et l'UMP par la force de ses pouvoirs magiques, et disparaîtra en laissant le pouvoir à Le Pen...

Bon, à part ça?
Bayrou, seul?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-876299,0.html

(il y en a qui ont beaucoup d'énergie à dépenser pour attaquer les autres candidats... mais où sont les propositions brillantes de leurs candidats, leur honnêteté, où sont leurs futurs gouvernements et leurs amis indéfectibles?)

K.

Answer 7

Avec une question comme cela, certains vont s'en donner à coeur joie. Il est vraie que sans majorité à l'assemblée cela va être dur de gouverner ( voir en Italie et Prodi ). Mais il pense pouvoir le faire. Peut-être a-t'il la solution miracle.

Answer 8

Heureusement qu'une majorité de français ne désirent plus rester dans le système gauche-droite, à nous la France et que quelqu'un de courageux s'est érigé contre ce système, qu'il vienne de droite ou de gauche , peu importe, l'essentiel c'est de casser la baraque foraine de l'UMPS.Les Français ont mûrement réfléchi et ne sont plus décidés à être à la merci des appareils politiques qui se partagent le pouvoir
à tour de rôle. C'est d'ailleurs scandaleux ce manque de démocratie de la part de ces partis qui se disent démocratiques et confisquent le pouvoir au peuple.Uoi je crois qu'une majorité de Français suivra François Bayrou dans sa courageuse démarche qui dérange le système et tous ceux qui mangent au ratelier avec une vision passéïste
et rétrograde de la politique. Il est temps que les choses bougent enfin.....

Answer 9

"Si Bayrou est élu, les français lui donneront une majorité aux législatives"

Alors là, on est dans la politique fiction. L'UDF a 28 députés à l'assemblée. Il en faut 289 pour avoir la majorité sur 577 députés. ça doit être la génération spontanée. Tous les principaux anciens leaders de l'UDF se sont ralliés à l'UMP. Santini, Veil, de Robien étant les derniers en date après tant d'autres (Madelin, Méhaignerie, Barrot,...). L'UDF n'a plus de pointures, que quelques seconds couteaux.

Rappel : l'UDF n'a JAMAIS eu de majorité à l'assemblée à elle toute seule, mais toujours avec le RPR ou l'UMP. Son apogée a été en 1993 avec 37% des sièges de l'assemblée (44% au RPR). En 1997, avant son éclatement, l'UDF avait 113 sièges sur 577 soit 19,5% (140 sièges au RPR). Puis ce fut la descente aux enfers, la plupart des barons de l'UDF rejoignant l'UMP : à la fin de la législature en 2002, il n'y avait plus que 11% de députés UDF. Aujourd'hui, ils ont moins de 5% des sièges....

Et l'UDF pourrait passer à 50% de sièges de députés, alors que l'UMP est un parti beaucoup plus puissant que ne l'a jamais été le RPR (qui déjà avait toujours eu plus de députés que l'UDF) ??

Bayrou, c'est Gérard Majax, ou mieux Jésus revenu sur terre. Jésus multipliait les pains et les poissons, lui il multiplie les sièges de députés à partir de presque rien.

Trop fort ce gars-là.

s'il est élu, la gauche sera si démotivée pour aller voter, qu'il y aura un raz-de-marée UMP aux législatives. Ils auront une majorité absolue encore plus forte qu'aujourd'hui. Et on aura un pote de Sarko, genre Devedjian, comme Premier Ministre.

La même politique qu'aujourd'hui, en pire.

Super deal. Mais bon, il faut croire qu'il y en a que ça tente. C'est la rançon de la démocratie.

Après avoir voté Laguillier/ Chevennement/ Besancenot/ Mamère en 2002 et s'être bien fait plaisir, une partie de la gauche s'apprête-t-elle à voter pour le gentil béarnais qui-veut-réduire-la-dette, et rééditer l'exploit d'éjecter une nouvelle fois la gauche du premier tour, rendant inévitable 5 ans de droite supplémentaire au pouvoir ?

Réveillez-vous avant qu'il ne soit trop tard, d'autant que Le Pen risque de mettre toute le monde d'accord.

Un 2ème tour Sarko- Le Pen, ça vous tente pas ? Meuh si, allez, qu'on rigole un peu. C'était si bien en 2002, et puis là en plus c'est Sarkozy en face. Le méga panard !!

Answer 10

Vous n'avez rien d'autre pour discréditer Bayrou.
Franchement, si les français élisent Bayrou, les français lui donneront une majorité dans la foulée au législative.

Et arrêtez de dire qu'il n'a pas de programme, car c'est de la totale désinformation. La seule chose qu'on peut lui repprocher, c'est qu'il ne promet pas de signer des chèques pour tous comme Royal et Sarkozy.

Ce genre de critiques, non fondée, non argumentée et toujours axée sur les questions de "avec qui va t-il gouverner?", "Oh mon dieu, la 4eme république!!!", etc... sont pathétiques. C'est vraiment signe d'un manque d'argument chez leurs auteurs.