No cambia nada , solo le quitaron un 0 cero, para simplificar.
Saludos !Ü
2007-03-18 08:04:43
·
answer #1
·
answered by Mileツ♥ 7
·
8⤊
0⤋
Si ambicionas transaccional en Forex es mejor tener un técnico que te ayuda y si no te quedas satisfecho con uno entonces hay una elección mejor, 1aforex de aquí https://tr.im/1F3Bw donde un montón de técnicos están allí para ayudarte.
En 1aforex están tan convencidos que llegaras a ser un compradorfiel que te proporciona también la posibilidad de recuperar tu dinero si no estás contento con ellos o si no ambicionas cobrar dinero.
2016-06-30 00:52:49
·
answer #2
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
Si usted quiere tener éxito con el trading online, usted debe tener un historial probado o tiene que seguir un método preciso.
Si quieres empezar a ganar finalmente seria usted debe buscar en este sitio http://trading-on.info
2014-11-24 22:56:04
·
answer #3
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋
Hola ddss d!
En Venezuela todavía no opera la reforma monetaria, es de cir, todavía no han eliminado "tres 0 al bolivar". Lo escribo entre comillas porque no se trata de eliminar tres ceros.
Supón que algún Bien o Servicio cuesta en el mercado
Bs. 99.999,25. Te pregunto ahora, ¿donde están los ceros que la reforma monetaria quitaría al precio señalado?
Con respecto al Tipo de Cambio Nominal, este ahora vale 2.150 Bs/US$, y seguirá siendo así hasta el día de la conversión.
Ahora bien, una pregunta similar a la que tu expones ya la había respondido. Luego, espero te sea útil.
Gracias.
-----------------------------
La pregunta es importante, más aún para los venezolanos entre los cuales me incluyo.
Es obvio que la aplicación de una reforma monetaria es un proceso complejo, ya ha sido experimentado por algunos de los países que hoy integran la Comunidad Económica Europea, además de otros en América del Sur.
Luego, de la importancia de aprender de los aciertos y desaciertos de otras economías.
En éste sentido, más allá de la complejidad operativa de la medida de política monetaria que hablamos, tambien debemos incorporar dentro del análisis la pertinencia y oportunidad para su implementación.
Para esto, me voy valer de la coyuntura económica que atraviesa mi país, Venezuela.
Cualquier revisión del Sistema Monetario Nacional y de un ajuste del valor internacional de la moneda de curso legal se encuentra siempre sujeta a la productividad media de los sectores de la producción interna. En el caso de Venezuela, la pertinencia de la reforma puede descansar sobre al menos tres criterios económicos:
• La participación de la actividad petrolera dentro de la estructura porcentual de las exportaciones (80.0% en los últimos diez años y 86.6% en el 2005).
• La contribución de la actividad petrolera en la estructura porcentual de las importaciones (8.7% en el año 2005).
• El potencial de la integración energética a través de proyectos como el Gasoducto del Sur y Gasoducto Transcaribeño que ha de reducir la dependencia y el riesgo de los ingresos fiscales de origen petrolero.
Los primeros dos criterios se suponen son las condiciones objetivas que implican un valor relativo y sub-regional del Bolívar que asimila y refleja las oportunidades y efectos de una prolongada y aún vigente “coyuntura petrolera”. Por otro lado, los ingresos que se esperan de la producción y exportación de gas natural (estables y con una demanda en expansión) son los que subjetivamente prevén la sostenibilidad de un valor internacional del Bolívar en línea con la moneda de algunos de nuestros nuevos socios comerciales del Sur.
Lo anterior puede ser justificado cuando tomamos en cuenta que el ingreso bruto esperado de la operatividad del Gasoducto del Sur aproxima el 58.9% del actual volumen de exportación petrolero, valorado a un precio de 25 US$ por barril.
Entonces, de proceder la reforma monetaria se determinaría un tipo de cambio de 2.15 Bs./US$. Posteriormente, una vez realizados los ajustes determinados por los rezagos del tipo de cambio real, una tasa de cambio nominal que ha de fluctuar dentro de los límites establecidos por los tipos de cambio de Brasil y Argentina, por ejemplo.
Una tasa de cambio que fluctúe entre los 2.15 y 3.00Bs/US$ facilitaría el intercambio comercial entre los países miembros del MERCOSUR, cuando parte de las importaciones venezolanas de origen subregional pudiesen ser financiadas con nuestra moneda de curso legal, mientras que la demanda de importaciones del resto de los países miembros, serían honradas con su moneda correspondiente. La autoridad monetaria de cada miembro reservaría una cesta de monedas procedentes del intercambio comercial sub-regional y las Reservas Internacionales originadas del intercambio con el resto de países (no miembros) conservarían su denominación convencional, pero ahora dentro de un escenario favorecido por la desviación del comercio internacional hacia la región.
Ahora bien, la complejidad que resulta de la operatividad inicial de la reforma y sus posibles primeras consecuencias es obvia. No obstante, su análisis no ha de estar sujeto a la inercia de un pensamiento inducido por la inestabilidad histórica de los precios del petróleo, y menos aún, cuando la extendida “coyuntura petrolera” permanece vigente y la República puede insertarse dentro de una Unión Aduanera de alcance inconmensurable, cuyos miembros convienen en la ejecución de los proyectos de inversión que han de garantizar la estabilidad de la tasa sub-regional de cambio a la nación venezolana.
El control de la inflación probablemente no se origine directamente de la eliminación de los tres ceros y de su “efecto psicológico”. No obstante, la reforma si puede influir en la expansión de la Oferta Global, fenómeno que si puede contribuir en la estabilización del nivel medio de precios cuando ayuda reducir el déficit de oferta en el mercado interno.
La revisión del sistema monetario puede ser un paso necesario dentro del complejo trayecto hacia una integración monetaria; la cual ya ha sido definida y experimentada por los países europeos como "una fijación irrevocable de los tipos de cambio entre los países miembros de una Unión Aduanera como mecanismo que aproxima a la moneda única".
Luego, que la reforma monetaria puede no ser una medida aislada; y que la integración regional es la que está presionando para la revisión del valor internacional del Bolívar.
2007-03-15 10:22:47
·
answer #4
·
answered by oscarviloriah.blogspot.com 2
·
0⤊
0⤋
Quisiera aclararles que quitarles ceros a la moneda no es tan simple, aqui en Argentina este tema fue un verdadero problema ya que la existencia de muchos ceros es una generacion de inflacion, quitarselos es adecuar los precios al nuevo estado monetario.
Lo que ocurre es que los ciudadanos y los comerciantes se acostumbran muy rapido al cambio de moneda y un aumento que anteriormente se notaba de un diez por ciento en un precio justamente por el cumulo de ceros, a partir de ahora casi ni se van a dar cuenta, entonces quitarles ceros puede disparar problemas a futuro.
Nosotros pasamos en aproximadamente 10 años del 72 al 91 a quitarle 000000000000 12 ceros a nuestra moneda.
Hoy aumentar un 10 % un precio significa centavos, y para que tengas idea una coca cola en diciembre 06 costaba $ 3,5 hoy $ 4,10 son 0,60 ctvos casi nada pero significa un aumento del 18 % y el gobierno argentino dice que la inflacion no supera el 0,1 % por eso amigos venezolanos tengan cuidado.
saludos y viva VENEZUELA y tambien nosotros
2007-03-15 09:44:10
·
answer #5
·
answered by SERGIO Z 2
·
0⤊
0⤋
Para simplificar el manejo de dinero, disminuir la tenencia de billetes por persona. También se espera disminuya la inflación a un dígito anual. Así se hizo en Argentina, Brasil y México pero fracasó porque el Estado reforzaba la salida de divisas del país...
En cambio, Chavez en Venezuela refuerza el crecimiento de la economía, las reservas del país continúan en aumento así que la economía del país irá poco a poco haciendose más poderosa a nivel mundial ... que taal??
El cambio será ahora: 1 Bolívar Fuerte = 2,15 Dólares.
2007-03-15 04:23:38
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es solamente para simplificar el manejo de cuentas, no tiene nada que ver con una reevaluacion o devaluacion de la moneda, por lo que un dolar va a costar lo mismo pero dividido en 1000
2007-03-14 19:24:11
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋