English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Aucune investigation réalisée ou mise à jour par des journalistes pour qui le sport n'est pas le fond de commerce.
Or, le dopage dans le football est un secret de polichinel.

2007-03-14 12:37:47 · 6 réponses · demandé par Piotrek 2 dans Sports Football Autres - Football

6 réponses

... à part dans "Les Cahiers du Football'.

Mais tu as raison. Moi qui suis un supporteur inconditionnel de l'OM, j'ai beaucoup de doutes. Aussi bien sur leurs victoires (après les révélations d'Eydelie et de Cascarino, aujourd'hui commentateur sur ESPN) qu'après leurs défaites (contre Parme en 1999 et Valence en 2003 en finale de l'UEFA).

Quant à ta question, la réponse est simple: la presse écrite a intérêt à multiplier le nombre de matchs pour vendre de papier, quant à la télévision, elle sait que les retransmissions augmentent leurs recettes publicitaires. Aussi, sachant que les organismes des joueurs ne permettent pas de jouer tous les trois jours, elles doivent masquer les recours aux expédients.

Le problème est qu'on est en train de tuer la poule aux oeufs d'or: la France a un voire deux trains de retard en matière de dopage. Il va falloir soit que les clubs adoptent des méthodes plus "modernes" pour concurrence les Italiens et les Espagnols (ce que je n'ose penser), soit (ce que j'espère) que la Ligue fasse pression sur les instances internationales et profiter de la présence de Platini à l'UEFA pour multiplier les contrôles. Or, quand on voit l'inefficacité chronique du Président de la Ligue, on n'a pas l'impression qu'on en prend le chemin. Ce dernier vient d'autoriser des matchs à 48 heures d'intervalle.

2007-03-14 13:03:40 · answer #1 · answered by noel-san 6 · 0 0

Parce qu'ils sont impliqués et par dessus le marché ils sont payés pour cela.

2007-03-17 12:54:09 · answer #2 · answered by doudou 3 · 0 0

c'est une question de fric

2007-03-15 04:00:48 · answer #3 · answered by merlin lenchanteur 2 · 0 0

parcqu il y a beaucoup moins de dopage dans les sports collectifs que dans les sports individuels.sauf bien sur le marseille des annees 90 mais la c etait bien organisé,un peu à la festina.

2007-03-15 02:47:37 · answer #4 · answered by totoricopsg 2 · 0 0

Parce que les medias generalistes n'ont pas assez de preuves pour denoncer publiquement le dopage dans le football. Mais une fois qu'ils auront les preuves tangibles, ils ne manqueront pas de le denoncer...

2007-03-14 20:10:27 · answer #5 · answered by Jourd'hui 7 · 0 0

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=2397&PHPSESSID=53f39125dc8e28fbe53be83fbcd78cfc

2007-03-14 19:52:01 · answer #6 · answered by Kwassi 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers