Es decir, se interpuso un amparo directo, procede su revisión en la SCJN (materia federal)
2007-03-14 11:39:03 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Si, un ultimo Recurso conteplado en la fracción V del artículo 83 de la Ley de Amparo
Siempre y cuando la resolución decida sobre la inconstitucionalidad de leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el presidente y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores, o cuando establezcan la interpretación directa de un precepto de la constitución y exista la ahora famosa "controversia constitucional"
Si no existen estas condiciones de todas formas lo puedes interponer el RECURSO DE REVISION ante la Suprema Corte y lo que vas a ganar es un poco de tiempo y una multa de unos 3,000 a 4,000 pesos, por ser un recurso improcedente
2007-03-14 12:34:16 · answer #1 · answered by Devoir 2 · 1⤊ 0⤋
todo amparo tiene como punto final el Pacto de San José de Costa Rica, es decir que por encima de la SCJN
2007-03-15 21:15:26 · answer #2 · answered by Victor Hugo S 6 · 0⤊ 1⤋
Por su puesto que si "... procederá la acción de amparo contra toda acción u omisión que de manera actual o inminente viole, vulnere o restrinja arbitrariamente derechos contenidos en la Constitución un tratado o una ley.."
Por lo tanto es materia Constitucional y la última palabra en la interpretación de la Constitución la tiene la Corte Suprema de Justicia Federal, de ello se sigue que procede la interposición de un recurso extraordinario ante el Supremo Tribunal.
2007-03-14 23:03:24 · answer #3 · answered by Albertospa 3 · 0⤊ 2⤋
en república dominicana si.tenemos tribunal colegiado de primer grado,que conocen en primera instancia delitos cuyas penas sean superior o igual a cinco años.las desiciones de este pueden ser recurridas a la corte,que también es tribunal colegiado y actúa como tribunal de alzada.las desiciones de este pueden ser recurridas en casación a la corte penal de la suprema corte de justicia,su papel sera velar si se aplico bien el derecho,si considera que no otro tribunal deberá conocer de nuevo el caso.pero ya tu sabes todo el tiempo y el dinero que habrá que gastar para todo este proceso. suerte.
2007-03-14 19:09:49 · answer #4 · answered by danieleidy 2 · 0⤊ 2⤋
Si, conforme a la fracción V del artículo 83 de la Ley de Amparo, siempre y cuando la resolución decida sobre la inconstitucionalidad de leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el presidente y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores, o cuando establezcan la interpretación directa de un precepto de la constitución.
Solo en esos casos
2007-03-14 19:03:44 · answer #5 · answered by mauricio c 2 · 0⤊ 2⤋