para mi la felicidad es un estado pasajero del ser humano, sólo creo que existen momentos en que alcanzamos esta dicha, y el resto del tiempo debemos adaptarnos a las circunstancias que nos rodean, yo creo que la felicidad es la más abastracta de todas las palabras, qué opinan?
2007-03-14 11:37:28 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Psicología
quisé decir abstracta
2007-03-14 11:38:35 · update #1
aha... segun lo estudiado en psicologia, dura unos instantes, la felicidad es un contraste que surge por momentos. no se puede disfrutar y estar siendo todo el tiempo feliz, pq el ser humano necesita estar mal para darse cuenta de lo bueno, necesita estar enfermo para luego valorar la salud, el q anda bien saludable todos los dias no se emociona al sentirse bien, no dice QUE BUENO Q PUEDO CAMINAR, etc... en cambio si estas varios dias engripado con fiebre y en cama, al aliviarse uno dice QUE SUERTE QUE ME SIENTO BIEN AHORA. es asi con todo... en cuanto te ¨acostumbras¨ dejas de disfrutar al maximo.
hay gente q es positiva, optimista, q suele demostrar una imagen alegre en gral. casi siempre pero eso no significa q sea FELIZ todo el tiempo sino q intenta sacar lo mejor de cada dia y me parece muy bueno.
2007-03-14 11:44:41 · answer #1 · answered by NenusKa 3 · 1⤊ 0⤋
La felicidad es un estado que uno proporciona de acuerdo al pensamiento que tiene de si mismo y lo que lo rodea, pero no es un estado en el que nos podamos quedar hasta la eternidad, sino que la vida es mas que ello, además como nos daríamos cuenta de ella si no hubiera momentos en que estamos tristes, preocupados, cansados, etc.
Saludos Ferchu
2007-03-14 18:50:42 · answer #2 · answered by FerchuS - Libertad de expresion 6 · 1⤊ 0⤋
Tienes razón, aunque cada ser humano tiene diferente concepto de felicidad, lo que a tí te puede hacer felíz para otros es trivial.
2007-03-14 18:49:01 · answer #3 · answered by sayaka 5 · 1⤊ 0⤋
AYY COQUITO.
es la pregunta de los 64000
estoy de acuerdo, no hay felicidad total.
incluso siendo del club de los optimistas.
es un factor humano el ser equilibrados.
ser totalmente feliz seria un extremo o no?
por lo tanto todo extremo es malo o al menos nocivo.
ademas de como lo mencionas por el hecho de ser abstracto cada quien lo considera y vive de manera diferente.
eso aunado al nivel de neurosis que cada quien tenga.
es demasiado si se toma en serio lo que preguntas.
no creo que haya un comentario que llene todas tus dudas de felicidad pero si en algu te ayudo mi comentario te lo agradezco que lo tomes en cuenta.
saludos.
2007-03-14 18:46:48 · answer #4 · answered by bonavides 2 · 1⤊ 0⤋
La felicidad completa no existe solo vislumbres o relampagos de felicidad, el pretender tenerla siempre es como caminar por el filo de una gigantesca navaja, te caeras siempre.
2007-03-14 18:45:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo con lo que vos decís. Además la felicidad es una construcción sociohistórica de significado. No existió siempre sino se fue construyendo como concepto, es diferente según las épocas y las culturas. Suerte.
2007-03-14 18:42:53 · answer #6 · answered by maru a 4 · 1⤊ 0⤋
la felicidad no es una formula magica, es una decision, un estilo de vida, puedes intentar ser feliz aun en las adversidades, esa es la verdadera felicidad....
2007-03-14 18:42:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sí creo que existen personas que son felices a pesar de los tropiezos de la vida.
2007-03-14 18:41:52 · answer #8 · answered by Silvina S 7 · 1⤊ 0⤋
ser feliz es una decisión. La felicidad es el resultado de las circunstancias, sin embargo, puedes permanecer con gozo pese a las circunstancias. Además, aunque haya una circunstancia para ser feliz, quizá no lo seas, porque decidiste sencillamente no serlo!
2007-03-14 18:41:10 · answer #9 · answered by Yo! 4 · 1⤊ 0⤋