Oui enfin il fallait savoir si les précédents étaient justes. Mais la mariée se voyait tellement belle qu'elle en épousa un autre. Donc pas de triomphalisme avant l'heure. Attendons l'ouverture de la campagne pour comprendre la réalité des choses et la décision des électeurs. Le reste n'est que facinations malsaines. Certains se demandaient déjà si cela valait vraiment la peine de se déplacer aux urnes tellement sa perçée était déjà acquise. .
2007-03-14 11:28:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Comme j'interprète qu'aucun sondage n'avait annoncé la présence de Le Pen au second tour des élections de 2002.
2007-03-14 11:33:58
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Bah fourchette de précision des sondages (en général, c'est beaucoup plus large pour les sondages politiques) + ou - 3% une variation de 3% ou une différence de 6% entre deux candidats n'as donc aucune signification statistique....
+ ou - 3% = 0 variation
2007-03-14 12:14:09
·
answer #3
·
answered by aghathon 2
·
1⤊
0⤋
Bayrou est arrivé au contact de Ségo et Sarko. Aux alentours de 25% (sondages) il est à son maximum et à égalité avec les deux autres, les fluctuations sont donc normales sur un échantillon de seulement 1000 personnes avec les niveaux d'incertitude actuels.
C'est une bonne chose en fait car les indécis sont trop nombreux et la montée foudroyante de Bayrou brouillait un peu trop les cartes.
La vérité sortira le 22 avril !
2007-03-14 12:07:11
·
answer #4
·
answered by Marc B 3
·
1⤊
0⤋
Les français sont moins bêtes qu'ils en ont l'air. Et entre "Pour qui voteriez-vous ajourd'hui" au mois de février, et ce qu'il feront dans l'isoloir, m'est avis qu'il y a comme une 'tite différence. Et le M. Bayrou, qui se targuait de comparer sa situation à celle de M. Chirac en 2002, lorsqu'il était donné battu par tous les sondages à 3 mois des élections et les a gagné in fine, se rend compte, qu'il est plus sur les traces de M. Balladur (dur dur)...
2007-03-14 11:30:41
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
C'est normal ! Les élections approchent ,les gens se réveillent !
2007-03-14 11:26:36
·
answer #6
·
answered by alclodo07 6
·
3⤊
2⤋
Les sondages ont une marge d'erreur de 3 à 4 % minimum alors une baisse ou une hausse de a million% pour un sondage fait le lendemain du précédent, c'est d'un ridicule ... Les sondeurs nous prennent vraiment pour des c....
2016-12-18 13:48:47
·
answer #7
·
answered by holness 4
·
0⤊
0⤋
on ne peut pas monter indéfiniment.
Il semble aussi que plus un candidat "sature" la presse plus les électeurs se lassent.
2007-03-14 11:48:06
·
answer #8
·
answered by marmelade 3
·
1⤊
1⤋
et comment tu interprètes sa progression de deux points dans l'ipsos d'aujourd'hui ?
http://www.ipsos.fr/presidentielle-2007/
2007-03-14 11:45:25
·
answer #9
·
answered by fabioli31 3
·
1⤊
1⤋
ce ne sont que des sondages, la preuve
sondage csa sur la constitution europeene avant le referendum
Janvier 2005 soit 4 mois avant
%
- Oui 69
- Non 31
TOTAL 100
2007-03-14 11:31:11
·
answer #10
·
answered by atchoum l 4
·
2⤊
2⤋