Autant le dire franchement, Bayrou nous propose une nouvelle cohabitation. malheureusement, le bilan des cohabitations précédentes me parait plus que mitigé : je n'ai jamais vu la France plus immobile et rigide que pendant ces périodes.
Bayrou a donc du mal à me convaincre avec cette idée.
2007-03-14 10:30:41 · 10 réponses · demandé par delli 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce n'est pas de la désinformation... mais tu as raison sur un point en proposant à des candidats de droite et de gauche de se réunir dans un même gouvernement, ce n'est pas vraiment de la cohabitation, c'est aller encore plus loin directement droit dans le mur et les confrontations.
2007-03-14 10:58:45 · update #1
Non, c'est un innibiteur supplémentaire pour avancer de concert à moins que l'on réduise à nouveau le Président de la République au rôle d'inaugurateur de chrysanthèmes. Une cohabitation était forcée car des élections n'étaient pas en phase. Là d'entrée Bayrou nous propose fort probablement ce genre de gouvernance. Bonjour l'ambiance, les compromissions et les combines pour se maintenir à flots.
2007-03-14 10:39:37 · answer #1 · answered by pat s 4 · 1⤊ 0⤋
Savais tu que la France aime cela ?
2007-03-14 17:37:25 · answer #2 · answered by esmeralda r 4 · 1⤊ 0⤋
C'est variable...
La question de la l'incompatibilité de la droite et de la gauche est complexe... Bayrou la balaye d'un revers de la main, mais qui croira que des frontistes, des verts, des communistes et des villiéristes par exemple, pourraient travailler ensemble ? Et puis, quel intérêt de voter si au final aucun parti n'a le pouvoir ?
Après, sur les cohabitations, je préfère encore 1997-2002 à 2002-2007 !
2007-03-14 17:37:11 · answer #3 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
La cohabitation ne fait que bloquer en partie les institutions. A ce sujet Mitterand fût beaucoup plus dur avec Chirac que ce dernier avec Jospin quand ils cohabitèrent.
2007-03-14 17:36:14 · answer #4 · answered by yanluowang 5 · 0⤊ 0⤋
Si un Président n'a pas de majorité il doit démissionner!
S'il perd un référendum également!
Suivez mon regard.
2007-03-14 17:36:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non, la cohabitation c'est l'immobilisme et la décadence!!!!
2007-03-14 17:33:45 · answer #6 · answered by ? 5 · 1⤊ 1⤋
alors c'est la constitution qu'il faut changer...
2007-03-14 17:33:43 · answer #7 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 1⤊ 1⤋
Où est ce que tu vas chercher que c'est une nouvelle cohabitation qu'il propose!
Faut l'écouter un peu quand il s'exprime et s'explique à la télé !
Assez souvent ces derniers temps ! non ?
Il faut mettre un peu du tien si vraiment tu as envie d'être convaincu par Bayrou!
Mon impression est que ton objectif est plus la désinformation qu'un intérêt véritable pour le candidat Bayrou
Avec les ingrédients habituels ridicules !
Ce n'est pas grave ! De plus en plus s'intéressent à lui, l'écoutent et le rejoignent convaincus !
Réponse
A ta réponse je vois que tu n'as absolument RIEN compris à son projet !
Il faut apprendre à ECOUTER !
2007-03-14 17:41:00 · answer #8 · answered by just for fun 6 · 0⤊ 1⤋
Il ne porra éviter une cohabitation, ses 577 candidats sont pour la plupart parachutés, certains ne font meme pas la campagne présidentielle dans leur future circonscription ! Ils vont se faire laminer meme si MrBayrou est elu.
Il devra faire alliance avec l'UMP comme d'habitude à l'UDF depuis toujours.
2007-03-14 17:38:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Bah NON puisqu'il va creer un grand parti qui aura la majorité aux legislatives, donc ta question est un non-sens
2007-03-14 17:34:44 · answer #10 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 0⤊ 3⤋