Que je sache avant que les américains arrivent il y avait les amérindiens... Mais visiblement tout le monde pense que ces gens n'avaient pas d'histoire d'où l'expression "Terra nullius" (terre inhabitée !).
On étudie bien l'histoire de France avant même que ce pays s'apelle la France, par exemple on étudie bien la pèriode de l'Etat Bourguignon et on ne dit pas qu'il n'y avait pas d'histoire à cette époque !
2007-03-14 10:17:55 · 12 réponses · demandé par ? 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
L'histoire des amérindiens fait partie de l'histoire des Etats Unis autant que l'histoire de l'Etat Bourguignon fait partie de l'histoire de France ..
2007-03-14 10:37:00 · update #1
juste pour souvenir, l'histoire n'intervient qu'à partir de l'invention de l'écriture et non avec la création des Etats, on peut donc considérer que le continent américain a connu une plus longue préhistoire que l'Europe mais moins longue que celle de l'Australie.
cependant je te rejoins sur un point, lorsque l'on parle de l'histoire des Etats Unis d'Amérique, on oublie souvent que ce territoire était occupé avant l'arrivé des premiers européens.
une précision, l'état bourguignon, mais lequel?
celui de l'occupation burgonde (5°-6° siècles) cohabite avec le royame franc qui l'intègre
celui du moyen âge (15° siècle) est une émanation de l'Etat Français (un territoire offert à l'un des frères du roi Charles V, Philippe le Hardi). le fils de Philippe, Jean profite de la guerre de Cent ans pour détacher son fief du royaume français... ce fief sera réintégré 50 ans plus tard à la mort de son fils Charles le Téméraire....
2007-03-15 05:08:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J'ai été étudiant aux USA....l'histoire américaine commence véritablement avec l'histoire des européens. les amérindiens ont été balayés par la culture européenne et leur histoire avec... il reste donc très peu de chose.
A l'université j'avais un prof qui parlait très bien le français. Et étant en visite chez lui à Cap Code...il me vantait l'ancienneté de sa maison.... 1774...sur le coup je n'ai pas réagit...il m'a rappeler que c'était deux ans avant l'indépendance...c'est là ou je lui est dit que dans le village de mes grand parents l'Église datait de 1056...
Alors il m'a répondu : " évidement nous n'avons pas d'histoire" ...tout n'est que question de comparaison...
2007-03-15 05:01:07 · answer #2 · answered by georges753 1 · 1⤊ 0⤋
ben en fait les etats unis d'amerique ont été créé le 4 juillet 1776 donc ils ont beaucoup moins d'histoire que les europeens vu qu'ils existent depuis seulement 2 siècles et des brouettes
les amérindiens ont leur propre histoire qui n'a rien rien avoir avec la creation des usa.
2007-03-14 10:31:01 · answer #3 · answered by ? 7 · 3⤊ 2⤋
Au contraire! Je trouve ça plus triste qu'hilarant. Ca montre le niveau de culture des gens...
Mais faut dire aussi que le système d'éducation français n'aide pas vraiment non plus pour s'y interresser.
L'histoire dans son ensemble interresse de moin en moin de personnes malheureusement...
2007-03-14 10:28:19 · answer #4 · answered by Non 3 · 1⤊ 0⤋
Les Etats Unis sont crées par l'extermination des indiens et la politique de l'immigration de peuplement. Donc en tant que tels, ces Etats ne doivent parler de leur histoire qu'à partir de leur création.
2007-03-14 11:28:01 · answer #5 · answered by Quikly 3 · 1⤊ 1⤋
Ils ont peu d'histoire en tant que pays fondé par les Européens, malheureusement les cultures pré-colombiennes ne font pas vraiment partie de l'identité culturelle US.
2007-03-14 10:26:37 · answer #6 · answered by The Xav identity 6 · 2⤊ 2⤋
N'est ce pas totalement vrai plutot?
Oscar Wilde disait: " les etats unis d'Amerique sont le seul pays qui soit passé de la barbarie à la décadence sans passer par la civilisation"
et il a dit ca au XIXè siècle! et ce qui fait l'histoire d'un peuple, c'est avant tout sa culture qui ferra de lui un peuple civilisé... CQFD
2007-03-15 06:32:16 · answer #7 · answered by mathou 3 · 0⤊ 1⤋
Voici quelques éléments pour traiter de l'histoire des Etats-Unis d'Amérique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mayflower
2007-03-14 12:58:53 · answer #8 · answered by Nouvelle brune (Opposition) 6 · 0⤊ 1⤋
Hilarant non triste de voir que ce grand pays n'a pas encore intégré l'existence des amérindiens avant l'arrivée des issus européens dans son Histoire, Pour bien des américains la trace des indiens devient importante mais leur cause un problème de comportement envers ces nations spoliées, décimées par leurs ancêtres et en plus c'est pas très loin ! D'autre part les amérindiens des USA n'ont pas laissés de grosses traces d'architecture du type Aztèque ou Maya comme au Mexique, sauf un peu dans le sud désertique. Enfin les populations indiennes sont très faibles. Après une centaine d'année de refus au Canada les nations indiennes "les natifs" sont de nouveau considérées et entre dans l'Histoire. Les USA vont suivre sans aucun doute.
As tu visité des (petits) musées aux USA ? C'est assez surprenant car pour 70% au moins ils sont composés d'outils et d'ameublement que nous trouvons encore dans nos greniers pour le reste des objets indiens la vannerie surtout, de la même époque
La référence à l'état bourguignon a 1000 ou 2000 ans "français" ou romain et + si avant
2007-03-14 11:33:47 · answer #9 · answered by clenne 4 · 0⤊ 1⤋
Moi perso je ne connais pas trop l'histoire des etats unis ,mis à part quelques connaissances que j'ai eu en cours ....(ne nous ont ils pas aidé durant la seconde guerre mondial,et avec les colons anglais qu'ils ont chassé ??sans parler des indiens bien sure...et leur guerre de cessesion....)
2007-03-14 10:33:07 · answer #10 · answered by happy man 1 · 0⤊ 1⤋