English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Quanti di voi credono che se non fossero mai esistite le religioni i conflitti fra uomini sarebbero stati molto più moderati?
Oppure la religione per voi è solo un pretesto come un altro (razza, colore della pelle, stato sociale) che l'animale uomo usa come valvola di sfogo per la sua natura violenta?

2007-03-14 10:02:51 · 15 risposte · inviata da J.D. 4 in Scienze sociali Antropologia

15 risposte

Ma vuoi anche che aggiunga qualcosa a J.O.L.? :-)

(Probabilmente no, avrebbero trovato un'altra scusa... le guerre si fanno per i soldi... in tutte le loro forme...)

2007-03-14 10:40:23 · answer #1 · answered by Heart of Darkness 6 · 2 0

In nome della religione sono stati fatti massacri e distruzioni,ma sono convinto che lo sarebbe stato ugualmente per altre ragioni.La guerra di T r o i a fu per una donna e in Iraq alla fine è per il petrolio...Ogni scusa è buona per i signori della guerra...

Ho dovuto spaziare il nome di quella città perchè il sistema la censurava...

2007-03-14 17:07:55 · answer #2 · answered by bikaner 7 · 5 0

John Lennon docet....

2007-03-14 17:23:50 · answer #3 · answered by lucyfer 5 · 2 0

E' vero che in nome della religione sono stati fatti molti eccidi ma credo che l'uomo avrebbe comunque trovato il modo di sfogare la propria violenza anche in assenza di una religione.
Basti pensare alla violenza negli stadi: le idee dividono.

La religione è un'idea consolatoria che accompagna gli uomini nel loro cammino.

2007-03-14 17:12:43 · answer #4 · answered by lella19 4 · 2 0

La religione è una scusa per delle rivalse su di un altro...
Chi è credente innanzitutto rispetta gli altri dando anche un ottimo esempio di correttezza morale...

2007-03-15 05:00:21 · answer #5 · answered by . 7 · 1 0

Le religioni sono un prodotto del pensiero dell' uomo, il quale ha bisogno, da una parte di controllare ed incanalare la massa (fedeli), dall' altra di affidarsi a qualcuno che lo guidi e gli dica cosa è giusto e cosa è sbagliato. Come prodotto di un pensiero, la religione riflette il grado di maturità del suo popolo, per questo gli estremismi sono sempre ricondotti alle comunità meno civili e per questo credo che la religione non sia la causa, ma l'effetto.
Alcune religioni predicano il culto dell' amore e della solidarietà tra uomini ed io rispetto chi ci si dedica, anche se con tutti i difetti e gli errori che sono parte dell' uomo.
Personalmente però non riesco a credere per fede, non riesco ad identificarmi in un gruppo e preferisco sempre pensare con la mia testa e decidere cosa scegliere a seconda della mia umanità

2007-03-14 19:22:41 · answer #6 · answered by ? 4 · 1 0

gli uomini sono mossi dalle loro "passioni"...per citare San Tommaso D'Aquino, famoso uomo di chiesa, come pure Schmitt, teorico laico...se alla base della guerra non c'è la religione, ci sarà il petrolio...

2007-03-14 17:25:59 · answer #7 · answered by heineken862 2 · 1 0

Credo che la religione sia stata solo il pretesto di fare scoppiare conflitti.
Alla base delle guerre (parlo di quelle dell' occidente) c'è sempre stata una motivazione legata al dominio e al potere.

La religione comunque esiste perchè l' uomo pensa ... e quindi poi crede.
Naturalmente non tutti gli uomini pensano e non tutti gli uomini credono ...
ciao

2007-03-14 17:20:20 · answer #8 · answered by arcobaleni 6 · 1 0

Saremmo tutti spettinati, come l'immagine che ti rappresenta.

2007-03-15 06:10:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Credo che i culti e le religioni esistano da sempre,a cominciare dal totemismo. Evidentemente all'essere umano serve credere a qualcosa di soprannaturale e, personalmente, non ci trovo niente di male. La relazione tra religioni e guerre, secondo me, non è così tanto diretta: purtroppo (la storia insegna) l'uomo cerca sempre di trovarsi un nemico e di combatterlo ( per denaro, per potere, per desiderio di conquista o volontà di sopraffazione). Le religioni non erano più motivo di conflitti dai tempi delle crociate e, se ri riferisci al terrorismo islamico, credo che l'arroganza, la sicumera e il totalitarismo degli integralisti sia stato sottovalutato per troppo tempo. A chi fa appunto il confronto con le crociate, bisogna ricordare che, da quegli eventi, sono passati 600-700 anni. Il fatto è che quando una religione viene presa come verità assoluta DA IMPORRE AGLI ALTRI e, se gli altri la rifiutano, diventano nemici da distruggere, allora non è più soltanto una religione, ma un'ideologia totalitaria e, quindi, pericolosa.

2007-03-14 19:03:15 · answer #10 · answered by they take shower in our homes 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers