PPDA demande a Sarkozy : "Vous qui êtes Ministre de l'Interieur depuis 3 ans, si ce Ministere de l'Immigration et de l'identite Nationale est une si bonne idée pourquoi ne l''avez vous pas encore mis en place, vous qui etes au gouvernement ?"
Sarkozy change de sujet maladroitement. En effet, dur de prôner le changement ou la rupture tranquille quand on est dans la majorité gouvernementale depuis 4 ans ! Ben oui, pourquoi Sarkozy n'a meme pas fait un projet de loi pour ce Super Ministère durant ces dernieres années ? Pourtant ilaurait pu agir vec la majorité UMP dont il est le Président. Croit-il vraiment en ce Super Ministere ou est-ce juste pour ratisser chez Lepen ? A mon avis les 2, incompétence + opportunisme.
2007-03-14 09:51:59 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Jet Li, tu es pourri par les stereotypes, je suis pas de gauche, y a encore 9 mois j'etais de droite. Désolé de te decevoir.
2007-03-14 10:01:01 · update #1
On a pu etre de droite et ne pas aimer Sarkozy.
2007-03-14 10:01:25 · update #2
C'est comme la police de quartier qu'il pourrait créer, après avoir supprimé la police de proximité, sans attendre. Et les pompiers qui attendent en vain depuis 2 ans que ce démagogue décerne à leur métier l'adjectif "à risque". Il peuvent attendre. Car chez Sarkozy on promet sans limite et on oublie.
2007-03-14 09:58:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
je pense qu'il veut ratisser tres tres largement à droite !!
2007-03-14 09:56:06 · answer #2 · answered by Didier M 4 · 6⤊ 1⤋
repondre question precise sarkozy
il y a un mot en trop la
2007-03-14 09:59:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
PPDA a osé dire ça? vraiment? Bouygues va vendre TF1 bientôt?
2007-03-14 09:58:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
une etoile
je pense que PPDA a dû virer pour Bayrou depuis l'emission j'ai une question a vous poser
2007-03-14 10:05:53 · answer #5 · answered by Alain T 5 · 3⤊ 1⤋
C'est vrai qu'être président du parti qui contrôle l'assemblée, le sénat, 95% des ministres, ministre de l'intérieur soi-même, ça ne donne aucun pouvoir...
Admettons... Pourquoi n'a-t-il pas démissionné de son poste si il était en telle opposition avec la politique du gouvernement dont il dirigeait 95% des membres alors ? Il serait donc compétent, irresponsable mais lâche ? Pas terrible pour incarner la république vous ne croyez pas ?
2007-03-14 10:11:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
quand on est ministre on est qu'un pion du president
et avec la complicté Chirac-Villepin dans le dos de Sarkozy, je ne pense vraiment pas qu'il pouvait faire grand chose...
c'est donc un victoire a la Pyrrhus pour Chirac, car en ayant lié Sarko pendant 4 ans dans son ministere de l'interieur il le rend comptable des actions du gouvernement (ce qu'il n'est pourtant pas); et vu la popularité des gouvernements sortants , c'est un e quasi certitude d'echec aux elections pour Sarko
PS: je ne vote pas Sarko, je refléchis sur la politique politicienne ...
2007-03-14 10:01:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
M... a la fin, il en faut tellement peu aux musulmans pour se sentir insultés, mais, s' ils ne se sentent pas bien en france, il y a les will pay du magrb prets a les acceuillir voyons ?
2016-12-14 19:08:49 · answer #8 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Ce ne sont pas ses prérogatives.
C'est le ressort du Président de la République sur proposition du Premier Ministre, la création d'un nouveau ministère.
Vous avez dit incompétence ?
2007-03-14 10:03:34 · answer #9 · answered by Poussin 4 · 1⤊ 1⤋
Il serait bon de revoir le mode de fonctionnement des institutions politiques françaises avant d'écrire des aberrations...
Comme l'ont indiqué Machiavelli et P.T. la création d'un nouveau ministère ne relève pas du bon vouloir du ministre de l'intérieur, mais du chef de l'état et des propositions du 1er ministre. En toute logique, ce serait ridicule d'avoir une hiérarchie qui inverse les pouvoirs !!!
John semble ignorer que Nicolas Sarkosy a été maintenu aussi loin du pouvoir que possible par Jacques Chirac, mais étant donné ses compétences (résultats à l'appui), il l'a rappelé à ses côtés à différentes occasions.
Personne n'est parfait et personne n'adhère à 100% des idées de chacun (on n'est pas des robots...) : je ne vois pas comment Nicolas Sarkosy sur qques points de discordes aurait pu quitter l'UMP et ses idées auxquelles il adhère massivement pour créer un nouveau parti avec qques variantes ? Ca c'est l'art de la gauche, 15 000 candidats qu'on a du mal à différencier entre eux !
2007-03-14 10:24:54 · answer #10 · answered by L 2 · 1⤊ 2⤋