Elle est passée de 33,5% des intentions de vote il y a 2 mois à 23%, soit une dégringolade de près de 10 points, constatée dans tous les sondages sauf le CSA dont le patron fournit un sondage pour le moins curieux de temps en temps (genre 1 sur 35). Le fait qu'il soit adhérent du PS n'y change rien, ce n'est pas plus le genre du PS de commander des sondages que de se servir des RG ou des services secrets pour couler un bateau...
Bref, elle se casse la figure, et pourtant on a encore l'impression que nos bons socialistes ici présents veulent, en s'unissant dans des cris tantôt adressés à Bayrou, tantôt à Sarkozy, à Besancenot, à Bové, aux éléphants,... ; nous font du St Thomas !
Balladur et Jospin ont été victimes du même effet, Mélenchon parle de feu au lac, la réunion de direction du PS d'hier a été très houleuse, Dray et Montebourg ont disparu, Bianco aussi, Hollande ne dit quasiment plus rien,...
Bref, tout le monde au PS sent la râclée, moi aussi.
Et vous ?
2007-03-14 09:11:48 · 11 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est le début de la fin pour les partisans de Royal... une majorité d'entre eux vont rapidement comprendre que le vote utile est le vote Bayrou !
2007-03-14 09:16:19 · answer #1 · answered by ∆ Delta ∆ 4 · 1⤊ 1⤋
oui,c'est normal,le ps n'est pas crédible,et on ne peut pas faire du neuf avec de l'ancien!
ségo passe mal:,sa rigidité,son sourire permanent et sa voix glaciale ne donne pas confiance!
jospinette ,lang et les autres sont desespérants!
2007-03-14 09:24:54 · answer #2 · answered by zilda 4 · 1⤊ 0⤋
Pour l'instant, ça sent le roussi surtout avec une gauche des gauches a un niveau très faible.
Mais encore un électeur sur deux n'a pas fait son choix définitif et deuxième point, lire un article du canard enchaîné, les sondeurs ont perdu 35% de sondés : ceux qui n'ont plus qu'un portable ou utilise l'adsl, ceux là sont injoignabes, quid de leurs intentions de vote ? Il y a un grand flou.
Donc maintenant, les sondages....
2007-03-14 09:23:37 · answer #3 · answered by The Boub 2 · 1⤊ 0⤋
Bianco Resbamen le duo de choc
2007-03-14 09:15:07 · answer #4 · answered by t d 3 · 1⤊ 0⤋
Le paradoxe c'est qu'un duel Bayrou contre Sarkozy ne serait pas si négatif pour le PS. Car, machisme oblige, sur les 24 % de Bayrou, la moitié au moins sont de gauche. Et Bayrou sera élu par une alliance centre et gauche. Mais la gauche sera majoritaire dans son électorat. Ce qui fait que les législatives seront très ouvertes. Le PS et la gauche (les communistes font mieux dans ce scrutin local) auront toutes les chances de constituer un groupe sinon majoritaire, du moins incontournable.
Si Bayrou gouverne avec l'UMP, en six mois ce sera la crise. Et avec la gauche ce sera aussi délicat.
On n'a pas fini de rigoler !
2007-03-14 09:42:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Balladur est Umpiste, tout comme Sarkosy.
2007-03-14 09:27:09 · answer #6 · answered by Natlo ♀♀ 7 · 0⤊ 0⤋
Je pense que vous prenez vos désirs pour des réalités.
Les sondages ne sont qu'une photographie des intentions à un temps t, ce qui est très volatil, et ils faut toujours les prendre avec des pincettes. Dans le cas présent plus de 40% des personnes sondées disent ne pas être sûres de la personne pour laquelle elles vont voter. Ce qui doit nous rendre encore plus prudent dans la lecture qui est faite des sondages.
Dire que Ségolène Royal subirait forcément le même cheminement "sondagier" que Balladur ou que Jospin est tout aussi idiot. Il est vain de tirer des prédictions des résultats électoraux passés, qui s'expliquent par bien d'autres facteurs que la popularité des intéressés.
Intéressez-vous plutôt aux programmes, ça sera plus responsable.
2007-03-14 09:24:14 · answer #7 · answered by folifof 2 · 0⤊ 0⤋
Pour ma part je trouve qu'il y a un vrai parallèle à faire entre Bayrou aujourd'hui et Chirac en 1995. Même positionnement, mêmes phrases creuses et absence de projet (avec le CIE à la place des deux emplois sans charge, m'enfin c'est pareil), même volonté de dépasser les clivages partisans pour finalement nous emmener à droite toute....
Et je pense, au final, même désillusions, même impossibilité de gouverner.
Une solution : ne pas élire Bayrou. Pour une fois, arrêter de voter toujours pour le moins disant, le moins clivant.
Voter pour un candidat avec un programme.
Ca nous changerait.
2007-03-14 09:20:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas encore la raclée mais c'est surement le moment de passer de l'invective contre les concurents à la demonstration que le projet socialiste est coherent et compatible avec les positons exprimés pendant la campagne pour l'investiture
2007-03-14 09:18:06 · answer #9 · answered by JP 78280 4 · 1⤊ 1⤋
Depuis quand Balladur est au PS ?
N'oublions pas que 50% des électeurs n'ont pas fait leur choix ... alors ne crie pas trop vite victoire !
C'est Sarkozy qui pourrait suivre la voie de Balladur !
2007-03-14 09:16:20 · answer #10 · answered by eric n 4 · 2⤊ 2⤋