Mais si le candidat dont je me sens proche n'a pas le droit de se presenter parce que les partis "institutionnels" bloquent les parrainages!
Ca s'appelle toujours la democratie?
Ou bien ploutocratie, mediacratie!
Pour resumer j'ai comme le sentiment qu'encore une fois on s'est fait mettre! et par les memes maitres...
2007-03-14 09:00:02 · 10 réponses · demandé par christophe7 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
bon je viens de lire les reponses si dessous et c'est bien ce que je craignais!
Certains sont des moutons et pense meme que l'election a deja eu lieu, puisque il parle deja de pourcentage! Il me semblait que les sondages s'etaient souvent trompés?
2007-03-14 20:13:23 · update #1
47000 personnes pouvaient donner leur parrainage. Ne pas en trouver 500 signifie que que ton candidat ne rassemble pas 1% des élus... alors comment veux-tu qu'il rassemble la majorité des français ?
2007-03-14 09:05:34 · answer #1 · answered by ∆ Delta ∆ 4 · 1⤊ 1⤋
Même si je la respecte, je ne suis pas d'accord avec l'analyse de Delta !
Par exemple, les maires socialistes ont reçu la consigne de transmettre leur parrainage dès l'issue du vote interne au PS pour S. Royal (info France Info).
Si d'autres "gros" partis ont fait de même, il ne faut pas s'étonner qu'il ne reste que des miettes pour ceux qui représentent les minorités !
Voici une vingtaine d'années, il fallait 100 parrainages maintenant il en faut 500 ! A qui ça profite ?
Que doit-on penser quand Sarkozy dit qu'il fera le nécessaire pour que Besancenot et Le Pen puissent avoir leurs 500 signatures ? Qu'il a déjà le pouvoir d'empêcher les autres d'y parvenir ?
Le système actuel est inéquitable. C'est évident. On s'insurge à chaque présidentielle mais la mémoire est vite effacée...
Merci pour votre question mais je ne crois pas que la vulgarité soit nécessaire pour appuyer vos propos.
Vos "maîtres" restent toujours soumis aux votes et je n'ai pas le sentiment de me faire mettre par qui que ce soit !
2007-03-14 09:18:43 · answer #2 · answered by Trop censuré ! 6 · 1⤊ 0⤋
Cette loi a été faite pour éviter les candidats fantaisistes qui n'auraient représenté qu'eux-mêmes. Bonne initiative.
Aujourd'hui, avec la publication obligatoire de la liste des signataires et les menaces de HOLLANDE cette loi est en effet devenue un frein sérieux à la démocratie.
Mais, pas d'amalgame : c'est principalement le PS qui bloque les parrainages, il ne faut pas mettre tous les partis dans le même sac.
.
2007-03-14 09:09:13 · answer #3 · answered by Mémé 4 · 1⤊ 0⤋
Tu as entièrement raison. Quel que soit le parti pour lequel tu veux voter.
Je l'ai déjà dit, la France n'est pas une démocratie et en est très loin.
On pourrait en dire long sur le sujet et les exemples ne manquent pas, mais déjà refuser la proportionnelle aux élections législatives et se dire démocrates, comme le disent le PS et l'UMP pour ne parler que de ces 2 partis, c'est fort.
Et les gens ne comprennent rien ou plutôt baissent la tête.
2007-03-14 09:09:01 · answer #4 · answered by Zed 2 · 1⤊ 0⤋
avec ce systeme, c'est toujours les memes tenors de la politique qui s'en sortent, pas de place pour les autres
2007-03-14 09:04:30 · answer #5 · answered by tchoupie 6 · 1⤊ 0⤋
c vrai que la notion de démocratie renvoie à l'expression de toutes les sensibilités des citoyens appartenant au pays démocratique.
Mais le frein des 500 signatures (maires) évitent des candidatures saugrenues. peut être faudrait il penser à une autre alternative si ton candidat n' a pas les 500 signatures du genre le soutien de 1 000 000 de votants.
2007-03-14 09:17:05 · answer #6 · answered by alf 4 · 0⤊ 0⤋
exact ... si on était vraiment en démocratie, le vote blanc serait reconnu ... et moi je serais pas obligé de voter pour Lepen pour montrer mon mécontentement.
une vrai démocratie devrait comptabiliser le vote blanc, et au cas ou il serait majoritaire, on devrait refaire voter avec d'autres candidats ... ( ceci dit en passant, on a le choix entre ceux qui nous gouvernent depuis 30 ans et ceux qui nous gouvernent depuis 30 ans ... avec les résultats que l'on connaît ;(
2007-03-14 09:09:23 · answer #7 · answered by maouscool 3 · 0⤊ 0⤋
tu as raison mais il y a tellement de petit candidat qui voulait ce présenter que c'est impossible c'est du tout et n'importe quoi tu penses pas !!!!!!!!
2007-03-14 09:05:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c'est juste que pour diriger un pays, il faut plus d'1% des voix...
2007-03-14 09:03:13 · answer #9 · answered by Jeick olé 2 · 1⤊ 1⤋
Non, la ploutocratie c'est le gouvernement des riches. Le Pen est déjà millionnaire - si c'est à lui que tu fais référence.
Schivardi a eu ses signatures, alors le FN, je m'en fais pas trop...
Après, tu fais comme tu le sens, on est en démocratie effectivement, et j'aurais toujours plus de respect pour un frontiste que pour quelqu'un qui ne vote pas.
2007-03-14 09:09:27 · answer #10 · answered by NK 6 · 0⤊ 2⤋