les français ne sont ils pas de moins en moins nombreux a avaler les couleuvres et l'archaisme du PS le parti de gauche le moins évolué d'Europe ?.
Segolene Royal n'est elle pas qu'une rustine médiatique censée cacher la misere d'un parti fracturé entre ses contradictions ?..
Comment justifier encore longtemps l'existence d'un parti ou cohabite des sociaux démocrate (pro économie liberale) comme DSK et des antilibéraux comme mélanchon ?
surtout au 21eme siecle et a une époque ou meme la chine fait du business :)
F Bayrou semble avoir vu juste en voulant réunir les sociaux démocrates (centre gauche) et les sociaux liberaux (centre droit), cela ne donnerait il pas un parti d'opposition moderne au parti conservateur de Sarko ?
Q : a votre avis la mort du PS est elle pour bientot ?
2007-03-14 08:08:37 · 17 réponses · demandé par surprise2007 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ta "question" est extrémement bizarre, et sans doute un peu trop partisane...
Tu as du mal à justifier le fait qu'il y a des antilibéraux qui cotoient des sociaux démocrates au PS. Je dis tant mieux. Au moins il peuvent discuter entre eux comme ça. Ca a le mérite de confronter plusieurs points de vue avant de chercher à les faire cohabiter dans l'ensemble de la société française. J'espère que l'objet de tous les partis est d'analyser et de proposer les moyens de nous faire tous vivre ensemble.
2007-03-14 08:25:20 · answer #1 · answered by tiluc40 3 · 0⤊ 1⤋
Pour le moment sont dans le coma....
2007-03-14 15:21:48 · answer #2 · answered by KIKI 93 6 · 2⤊ 0⤋
La survie du PS ne tient actuellement qu'à la mort du PC. Je crois que la France en a marre de l'assistanat et de l'interventionnisme qui ne servent qu'à nous appauvrir.
2007-03-14 15:17:55 · answer #3 · answered by Zòóp 7 · 4⤊ 2⤋
on peut l'espérer mais il y aura toujours une opposition. Voyez les USA ou la GB mère de la démocratie moderne. Alors ne rêvez pas, autrement ce serait le parti unique et ce n'est pas mieux...
En revanche on peut espérer une opposition plus intelligente et qui ne pense pas uniquement à distribuer des richesses...imaginaires. Voyez Clinton ou Blair...
2007-03-14 15:16:42 · answer #4 · answered by jean l 6 · 3⤊ 1⤋
après le parti communiste, ce sera au tour du parti socialiste, c'est inéluctable.
2007-03-14 15:14:55 · answer #5 · answered by jean37 4 · 4⤊ 2⤋
Évidement le PS va changer.
Mais c'est tout le paysage politique qui va changer.
Notre constitution aussi.
Et au rythme de la construction politique de l'Europe.
Dans dix ans rien ne sera comme aujourd'hui.
Basiquement, je crois que nous aurons un pôle social et un autre libéral. Et bien sûr pléthore de rassemblements expérimentaux ou au contraire archaïques.
N'en déplaise à certains, le futur paysage politique se dessine à Bruxelles.
2007-03-14 15:26:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui, elle est programmée et c'est très bien comme çà
2007-03-14 15:23:02 · answer #7 · answered by Tag'heur 5 · 1⤊ 0⤋
a toi de nous le dire!tu as posé 6 questions en une?JE TE LAISSE LA SOLUTION!!!!!!
2007-03-14 15:22:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
j'irais même plus loin, ce n'est pas seulement le PS qui pourrait bien s'effondrer ... c'est également l'UMP qui en s'efforcant de suivre le grand écart opportuniste et néoconservateur de Sarko entre le centre et l'extrême droite va perdre toutes ses plumes !!!
En d'autres termes, c'est le système droite/gauche favoris des médias qui prend du plomb dans l'aile et c'est bon pour la France puisque ce système n'a rien résolu en plusieurs décennies de pouvoir alterné !!!
Alors tous avec Bayrou pour changer la donne en FRANCE, loin des dogmatismes du système droite/gauche !
2007-03-14 17:24:00 · answer #9 · answered by louis b 3 · 0⤊ 0⤋
Je pense que si Bayrou passe devant Royal le PS est mort.
2007-03-14 15:14:01 · answer #10 · answered by luigipol2 1 · 2⤊ 2⤋
Oui ça arrive, et c'est une excellente nouvelle.
2007-03-14 15:11:50 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋