Oviamente que Hitler.
2007-03-14 07:45:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Stalin fué responsable de la aniquilación de 40 millones de personas. En el Holocausto judio por parte de Hitler, fueron exterminadas 6 millones de seres humanos. Juzga tú mismo
Consultar la web que cito como fuente, en la que se considera a Stalin como el mayor asesino de la historia
2007-03-14 07:56:19
·
answer #2
·
answered by Kali 4
·
3⤊
0⤋
No sabría decirte, los dos eran muy feos.
2007-03-14 07:45:19
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Par de dictadores militares y genocidas como tantos aún abundan en el mundo, sólo que en eso época no importaban las formas. Ambos son caimanes del mismo pozo, pues habían pactado dividirse Europa en en dos, y Stalin no se metió con Hitler hasta que este se le volteó (ambicioso como era) y trató de invadir a Rusia, siendo duramente derrotado por el llamado Ejército Rojo. Luego Stalin pactó con los aliados, por muy enemigos que fueran, para poder detener a Hitler, pero el precio que pagó la Europa Oriental fue años de sanguinaria dictadura socialista, incluyendo una de las más grandes estupideces humanas como lo fue el Muro de Berlín.
2007-03-14 08:04:32
·
answer #4
·
answered by hfetish 2
·
2⤊
0⤋
Creo que comparar a Hitler con Stalin para determinar cuál fue peor es como tratar de determinar si el cáncer de pulmón es peor en el pulmón derecho o en el izquierdo.
2007-03-14 07:51:18
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Peores los dos, dos megalómanos, dictadores, genocidas. Asesinaron poblaciones enteras, los dos estarán quemándose en el infierno de la ignominia.
Lo que aún no entiendo es porqué si alguien es nazi es despreciado y perseguido y si es comunista no. Ya ves los dos ejemplares producidos.
2007-03-14 09:37:13
·
answer #6
·
answered by mbolo2002 5
·
1⤊
0⤋
Stalin fue peor. ¿Porqué?, porque mató a sus propios compatriotas, a los que se supone debía de proteger y llevarlos a una vida mejor de la que tenían bajo el régimen zarista.
Se considera peor a Hitler, pero esto es solamente porque Hitler ha tenido mayor publicidad, al ser un conflicto internacional sus atrocidades fueron mas expuestas que las realizadas por Stalin.
Pero al final de cuentas, en sus ideas, ambos son iguales. Si a Hitler le hubieran dado la oportunidad, seguramente hubiera alcanzado y rebasado a Stalin.
2007-03-14 09:20:19
·
answer #7
·
answered by Mercenario 5
·
1⤊
0⤋
¡Hola, soy José Carlos!
He destacado tu pregunta porque es muy difícil, yo creo que es como preguntar ¿quién fue mejor de los dos? Precisamente hay un libro que se titula "Hitler y Stalin (vidas paralelas)", disculpad que no me acuerde de quién lo ha escrito, pero es del año 2001.
Está probado que Hitler dijo: "Stalin es mi enemigo preferido", al igual que Stalin dijo: "Hitler es mi enemigo preferido" Me parece muy difícil contestarte con total sinceridad porque hay que tener en cuenta, que, si de Alemania Nazi se conocía mucho en su época, de la U.R.S.S. en la misma época, por orden de Stalin no se conocía casi nada, incluso hoy en día.
Me da la impresión de que Hitler y Stalin asumían que eran bestias humanas, pero, por suavizar un poco sus imágenes públicas, a los dos les convenía la existencia del otro, es decir, yo hago algo malo, pero tú también.
De verdad, es una pregunta muy difícil, que, ojalá no hubiera que hacérsela en la Historia.
¡Gracias!
2007-03-14 08:06:44
·
answer #8
·
answered by JOSÉ CARLOS GA VÁZ 08915069Q 1966 2
·
1⤊
0⤋
¿Peor en que? , Hay que ver que estas hablande de lideres Militares, " Lideres a nivel mundial" y que fueron admirables en ese sentido.
Ahora que si hablamos de Judios, basta con leer la biblia y veras mas de un pueblo destruido en nombre de su Dios.
Si hablamos con respecto al concepto de humanidad, ninguno lo conoció.
Para que nasca algo nuevo hay que paga un precio.
Las Batallas son contadas por quienes la ganan
2007-03-14 08:00:21
·
answer #9
·
answered by Azul Profundo 2
·
1⤊
0⤋
Sí lo mides por los muertos cometes un error básico, el que toma un a vida toma la de toda la humaidad.
2007-03-14 07:54:29
·
answer #10
·
answered by orlibro 7
·
1⤊
0⤋
de los dos creo que ambos ya podían ir solos con el vicio de matar a sus enemigos, uno con los europeos y el otro con sus compatriotas.
2007-03-14 07:54:25
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋