Est-ce un coup d'esbrouffe de certains qui par cascade ont fait basculé provisoirement des indécis ou pensez-vous que les Français sont prêts à suivre une personne sans références probantes ni soutiens bien précis. Il serait sérieux que ce Monsieur nous dise avec qui il souhaite gouverner. Nous n'avons vraiment pas besoin d'aventuriers dans le contexte actuel qu nous plombe un peu plus notre économie et compétitivité avec du tatonnement.
2007-03-14 07:24:20 · 17 réponses · demandé par pat s 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je ne le pense pas, c'est juste le jouet actuel des journaliste qui vont finir de lui appliquer leur 3 l ds peu de tps, là il est ds la 1ere phase, attention à la 2e qui se prépare
pour ce qui ne connaisse pas les 3 L des journaliste, : on Lèche, on Lâche et puis on Lynche!
2007-03-14 07:53:01 · answer #1 · answered by zarathoustra8 2 · 0⤊ 0⤋
Les Français en ont surtout marre de la gauche et de la droite
61 % des Français n'ont confiance ni en la droite ni en la gauche
2007-03-14 14:29:08 · answer #2 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 5⤊ 0⤋
Quand bien même Bayrou serait aussi flou que tu le prétends, est-ce si illogique de souhaiter une aventure incertaine plutôt qu'un échec inévitable?
2007-03-14 14:30:47 · answer #3 · answered by ponrauil 5 · 4⤊ 0⤋
Tous les gens de progrès souhaitent que leur évolution soit un progrès et non une stagnation. Aussi, pourquoi parler "d'aventure incertaine" au sujet d'un nouveau modèle politique quand tous les autres modèles éculés que nous avons testés (parfois avec beaucoup d'incertitudes) nous ont apportés que misère sociale, régression de la place de la France dans le Monde et multiplication de lois liberticides !
2007-03-14 14:32:28 · answer #4 · answered by ∆ Delta ∆ 4 · 3⤊ 0⤋
Ah ben c'est clair qu'on a pas tatonné ces 25 dernières années, on a foncé droit au fond de la cave !
Personne peut dire le contraire et affirmer qu'on a un bon bilan. Faudrait commencer par ouvrir les yeux et arrêter d'alterner les conneries.
Si le PS ou l'UMP avaient un programme cohérent, sans fausses promesses, là on pourrait continuer avec ce duo. Mais ce n'est pas le cas.
2007-03-14 14:30:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Attendons le 22 avril, mais il semble que les Français ne veuillent pas de SR, car ils savent où son incompétences va les mener. Et Mme Royal, avec une gauche à 33% avec qui va-t-elle gouverner? Le PC, ?
Et mr Sarkozy avec qui va-il gouverner ? juste l'UMP? est-ce bien ce parti qui représente 20-25% des électeurs, qui s'est massacré aux régionales de 2004?
Vous parlez des références? quelles sont celles de Mr sarkozy dont l'échec au ministère de l'intérieur est patent, quoique bien caché. Etc elles de Mme Royal ? Qu'elle sont ses références...ah oui elle a fait l,ENA, cette école à formatage
2007-03-14 14:41:43 · answer #6 · answered by Josh L 2 · 2⤊ 0⤋
rien d'incertain, au contraire une vraie clarification :)
Nous assistons en direct a un "recadrage" de tout le paysage politique...plus le temps passe plus le paysage devient claire, il ne reste qu'a faire sauter les partis eux meme poru voir apparaitre le tableau finale.
fin du clivage archaique gauche/droite ! enfin !
ancien plan
**************
- un parti de droite fourre tout (UMP - ultraconservateur, sociaux liberaux)
- un parti de gauche fourre tout (PS - socialiste, sociaux démocrates, antibéraux)
Nouveau plan
****************
- un parti conservateur (UMP - sarko)
- un parti démocrate (Parti démocrate Bayrou/DSK/bolroo. alliance des sociaux démocrate et des sociaux liberaux)
- un parti de gauche ancienne formule (PS : melanchon/hollande)
encore un peu de patience, on y arrive ! :)
N'oubliez pas, ce sont ni les partis, ni les militants qui décident mais...LES CITOYENS LIBRES !
2007-03-14 14:27:25 · answer #7 · answered by surprise2007 3 · 5⤊ 3⤋
Ca veut dire quoi UMP ? Union pour la Majorité Présidentielle.
Quelle différence avec ce que veut faire Bayrou ?
Par ailleurs, qui prouve que l'UMP ou le PS auront la majorité aux prochaines législatives ?
Moralité : il n'y a pas plus d'incertitude avec Bayrou, qu'avec Ségo ou Sarko.
2007-03-14 14:43:06 · answer #8 · answered by fanfounet1945 2 · 1⤊ 0⤋
si bayrou est élu, il fera comme ses prédécesseurs : l'état UDF.
toute autre posture est une ... imposture.
Par ailleurs, s'il est vrai que la fracture gauche droite n'est plus trop d'actualité, ce n'est cependant pas un scoop. Les lignes de fracture se sont multipliées : pro et anti européens, aussi nombreux dans les deux camps, pour ne citer que cet exemple.
2007-03-14 14:29:32 · answer #9 · answered by fred 2 · 1⤊ 0⤋
NON,Nous les citoyens de France,nous voulons retrouver la foi dans notre Avenir, l'espoir d'une vie stable,un développement, personnel et familiale.Nous ne voulons plus que l'on nous impose le racisme et la médiocrité comme Avenir,la jalousie, la honte ,les jérémiades.Etre fier d'être Français sans concessions spirituelles et idéologiques.Nous voulons une France qui se regroupe derrière un gouvernement sûr et ouvert...
2007-03-14 14:46:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋