Si existe pobreza en un sistema socialista signifca que este ha fracasado?

Answer 1

Al contrario, camarada...

Significa que la pobreza se ha repartido equitativamente entre todos, como mandan los canones marxistas.

Jajajaja!!!

Answer 2

Cuando hay pobreza, no existe una sola responsabilidad, sino la suma de factores que generan condiciones para que la pobreza se establezca. Salvo que sea una situación coyuntural. En U.S.A. durante la "depresión", se comían los gatos y tocaron fondo y no era porque tenian un sistema "socialista", precisamente fue el resultado de una salvajada del sistema que luego sostuvieron (capitalismo salvaje) a costa de muchos paises del mundo que sumerjieron en la mas abismal de las pobrezas. Centroamerica, en su totalidad puede dar fe de ello.

Sistemas socialistas (en cualquiera de sus variantes) no podrían generar pobreza y de hecho, hoy no existe ningún pais socialista o de bases ideológicas socialdemócratas que sufran algun tipo de pobreza. Imagináte la pobreza de los paises escandinavos, Alemania, Francia, España, Suiza, Italia ó Belgica, Luxemburgo y Holanda.

Sin embargo, vamos a los paises de economias "emergentes" que vean que el camino a seguir no debe ser el de "economía capitalista de mercado", sino el de "economía social de mercado", donde existen variables tales como el cooperativismo, la distribución de riquezas, la justicia social y la oportunidad laboral dentro de un marco legal y equitativo. El capitalismo, no permitiría ese cambio de economía, porque perjudicaría su base ideológica. Ahí tenés los esfuerzos del ALCA y antes del NAFTA, precisamente para evitar que esas economías emergentes (como las nuestras), no intenten una economia social de mercado, sino se mantengan subordinadas a las políticas del imperio, que precisamente establecen reglas de juego que son contrarias a la justa distribución de las riquezas públicas, las que son enajenadas para favorecer la acumulación de poder en muy pocas manos.

No confundas la opresión del mercado a fuerza de la imposición de capital, con la necesidad del mercado a partir de la libertad de comerciar con quien mas convenga.

No solo el socialismo no ha fracasado, sino que es la tendencia mundial vigente. Ya prácticamente no existe el Capitalismo, tal como se sugiere puertas afuera de USA. El gran fracaso del capitalismo salvaje, es la causa del gran desastre político que está sufriendo el actual gobierno de G.Bush, donde se le han terminado los argumentos de marketing y le ha echado mano a la solución militar, como lo ha venido haciendo reiteradamente cada gobierno Republicano durante todo el siglo XX y lo que va del XXI.

Answer 3

haber papacito, un pais se conforma x un sistema social otro politico y otro economico


q el sistema politico sea socialista no significa q el sistema economico sea perfecto. Puede haber naciones con con sistema politico socialista y con economias en declive (URSS) pero hay paises socialistas con economias a la alza(alemania)

ok??

Answer 4

Pus claro que ha fracasado, lo que no pasa con el neoliberalismo, ¿no has visto como ha disminuído la pobreza en México desde Miguel de la Madrid? ¿Y que tal el estado de la banca, carreteras, ingenios, mineras y ferrocarriles desde que los pasamos a manos de mis amigochos de la IP? Si los rescatamos porque estaban dando muchas ganancias, no porque estuvieran mal administrados. Además no hemos tenido crisis económicas en más de veinticinco años, la inflación está a la baja, es más todos los jodidos ya tienen celular, (aunque sea unefon y lo compren en Elektra a crédito) En fin el Neoliberalismo es el mejor sistema político y económico (y si no pus preguntele a los argentinos)

Le envío mis respetos

Vicente Fox Quezada

Answer 5

El problema no es la pobresa sino la dignidad de los pobres y sus accesos a la educacion, salud, y trabajo para poder revertir la situacion

Answer 6

¿como te explico?

Pues si, esa seria una señal de fracaso.

Sin embargo, para analizar los sitemas socialistas debes tener otra perspectiva de las cosas, y dejar de tomar como ejemplo de "riqueza" el contexto occidental capitalista.

Answer 7

Los datos y la gente no mienten, Lamentablemente el sistema socialista fracasó en el siglo pasado, sin embargo la falta de educación en nuestro continente hace que la gente vea falsos mesias como Chávez en Venezuela o Correa en Ecuador, que ofreciendo bonos y subsidios tienen el populismo en sus manos, siendo las cifras macroeconómicas las más afectadas.

Si la tendencia socialista está de moda es por el ALTO PRECIO DEL PETROLEO, cuando baje, todos aquellos paises que "quieren liberarse del imperio" estaremos en serios problemas, ya que a diferencia de alimentar las RELACIONES EXTERIORES, las deterioramos cada vez más con intervenciones presidenciales cada vez menos sensatas y más incoherentes.

Ojala la gente abra los ojos y nos demos cuenta que las mejores teorias económicas apuntan al Neoliberalismo.

Como ejemplo te pongo dos opciones:
1. Telefonia Fija vs Telefonia Celular.
2. Seguro social público vs Seguro social privado.

Si te dan a escoger? que elegirías?

Answer 8

En realidad ha sido muy exitoso. Porque al instaurar un sistema socialista, el objetivo es igualar a todo el mundo en la pobreza. Así que no ha fracasado si son todos pobres. Al contrario ha obtenido lo que perseguía: Todos pobres, todos fracasados.

Answer 9

significa que hay está fracasando (gerundio).... no seas tan pesimista!