Un jour nous aurons une réponse, quand la science aura assez évolué.
Il en va de même pour notre cerveau.
En attendant, on peut utiliser l'obscurantisme religieux et prétexter un Dieu pour seule explication, ça fera 'achement avancer les choses.
Et le voyage dans le temps, c'est pas possible non plus (quelqu'un serait déjà revenu, si c'était faisable)
Cherchez votre propre réponse, c'est le seul moyen.
2007-03-14 06:23:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Si tu as un peu de courage et de motivation, je te recommande un livre super de vulgarisation scientifique : " l'univers élégant".
Il ne donne pas la réponse que tu attends puisqu'el n'est pas encore établie mais elle fait certaine supposition intéreressante suite au traveil en cours sur la théorie ultime "des cordes". Cette théorie est censée réconcilier les 2 théories majeures du siècle dernier ( quantique et relativiste), théories qui aujourd'hui s'affrontent.
La théorie des cordes semblent expliquer que notre univers auraient besoin de 9 dimensions spatiales dont 3 nous sont familières et que les autres, infiniment petites, seraient circulaires et refermées sur elles mêmes. Il est possible qu'à l'origine, toutes les dimensions avaient la même configuration, extrêmement petite et circulaires et que le big bang ( cause ou conséquence) ait permis de "libérer" les 3 dimensions linéaires dans lesquelles nous vivons......
2007-03-14 13:29:09
·
answer #2
·
answered by FS5 3
·
2⤊
1⤋
Le big bang correspond a la creation de l'espace, mais aussi a la creation du temps.
La notion de avant-apres se rapporte a celle du temps. Le temps est cree au moment du big-bang. Avant cet instant, la notion de avant n'a donc pas de sens...
2007-03-14 13:28:32
·
answer #3
·
answered by Saperlipopette 2
·
3⤊
2⤋
Il n'y avait pas d'avant.
2007-03-14 13:22:15
·
answer #4
·
answered by sphinx 3
·
2⤊
1⤋
un autre univers ayant subi le big crunch...
2007-03-14 13:21:48
·
answer #5
·
answered by qrieux1234 6
·
3⤊
2⤋
rien, car tout a commencé après le Big bang, y compris le temps
2007-03-18 08:09:26
·
answer #6
·
answered by omar o 4
·
0⤊
0⤋
aujourd'hui ,on ne peut pas vraiment parler "d'avant" le big bang, puisque le temps nait qu'au moment du big bang..
Donc la notion d'avant n'aurait pas de sens.
Mais c'est si on suit la théorie actuelle.
Il y a une autre théorie qui part du principe de l'expansion de l'univers. Celle-ci ne serait pas infinie, et sera meme inversée, de telle sorte que l'univers commencera à se retrecir de plus en plus, pour finallement aboutir en un miniscule petit point de matiere, et la suite, tu la connais!
Moi je pense surtout qu'a l'heure actuelle, personne n'est en mesure d'imaginer ce qu'il s'est vraiment passé.
Il y énormément de progres à faire dans ce sens là!
2007-03-14 15:15:03
·
answer #7
·
answered by KOpol 3
·
1⤊
1⤋
Bon je sais ce qu'il y avait avant mais j'ai promis de garder le secret, croix de bois croix de fer si je mens je vais en enfer.
Désolé.
Un indice quand même : tu vois les magasins de surgelés Picard ? Hé ben y'avait pas ça.
2007-03-14 13:35:26
·
answer #8
·
answered by DonPedro SuperGolfeur 6
·
2⤊
2⤋
Ben t'énerves pas.... Reste avec nous...
En fait ça a vraiment l'air très compliqué, cette histoire. Il semblerait qu'il n'y ait pas un univers mais plusieurs (qui seraient reliés par des "vortex"). Il semblerait aussi que l'univers soit à la fois fini et infini.... En fait il serait courbe, ce qui fait que si tu avances dans n'importe quelle direction , tu arrives forcément à ton point de départ (il semblerait quand même que tu mettes un peu de temps...)
Alors bon, ce qu'il y avait avant le big bang, franchement... Si en plus tu prends la théorie des cordes, qui considère non plus trois dimensions (hauteur largeur longueur), ni quatre (le temps) mais une bonne dizaine...
Ben tu prends un valium et tu vas te coucher, quoi.
2007-03-14 13:25:12
·
answer #9
·
answered by giacrah 2
·
2⤊
2⤋
le big bang c est une ennorme explosition
2007-03-17 06:14:21
·
answer #10
·
answered by tandian m 1
·
0⤊
1⤋