Quand je vois le faible niveau intellectuel des supporters de Sarko, intervenir sur ce site ou ailleurs, arguments fallacieux, dires voire injures du niveau d'une classe de 5° je me demande si je dois continuer dans la voie de l'UMP;
J 'avais déjà une triste opinion de l'équipe sarko mais là c'est le bouquet. L'UMP serait il le parti des imbéciles ?
2007-03-14 05:43:52 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
une étoile !
Je te conseille de lire les contributions de coyote et là, à coup sûr tu changeras d'avis !
2007-03-14 05:48:15 · answer #1 · answered by nou_pagadi 5 · 3⤊ 3⤋
C'est effectivement ce que m'inspire ce mouvement. J'évite d'ailleurs de trop connaitre les opinions politiques de mes proches afin de ne pas sentir en moi souffler la brise de la déception.
Sarkozy est le candidat populiste par excellence et outre ses idées que je ne partage pas, je m'attriste de ses discours empruntés et de ses démonstrations empiriques.
La voie Sarko est celle qui me semble de loin la moins éclairée.
2007-03-14 12:53:44 · answer #2 · answered by _Rien_ 4 · 4⤊ 1⤋
Tu es sur la bonne voie, mais je ne veux pas te contraindre dans ton choix politique....
Moi, en tout cas, je ne voterai pas Sarko, parce que selon moi, c'est une vipere qui agit en tout et pour tout en fonction d'Israel et des Etats Unis...C'est l'homme de la mondialisation...etc et ca c'est pas bon!
De plus il n'arrete pas de se contredire sur tous les sujets, alors comment voulez vous savoir
-qui il est reellement ?
-pour qui on s'engage a voter quand on vote pour lui???
-ce qu'il va faire de notre pays???
2007-03-14 12:51:06 · answer #3 · answered by émilie 4 · 4⤊ 1⤋
Changer d'avis , ça me semble judicieux voire salutaire.
Quand à l'équipe UMP, vous écrivez que se serait le parti des imbéciles, je m'inscrit en faux, c'est le parti qui prend les français pour des imbéciles. Là on est déjà plus proche de la vérité vous ne trouvez pas?
Une petite précision, je viens de rejoindre l'UDF, et Oh surprise, ils acceptent les GAULLISTES comme moi.
Si l'UMP et SARKOZY pouvaient être aussi large d'esprit peut être que je n'aurais jamais mis les pieds à l'UDF mais trop tard....
2007-03-14 13:02:53 · answer #4 · answered by marie t 2 · 4⤊ 2⤋
Mais non, mais non, ils sont tellement malins qu'ils envoient la même question (stupide) toutes les 3 minutes.
Ca fonctionne comme ça à l'UMP : au bourrage de crâne. Il faut dire que dans certaines têtes, il y a de la place...
2007-03-14 13:00:14 · answer #5 · answered by titi 3 · 2⤊ 0⤋
Quoi?.. quoi?... mais la communication est plus importante que l'action!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! on cache son incompétence derrière des phrases chocs et son inaction avec beaucoup de gesticulations! ...par définition,si l'on ne se préoccupe que des privilégiés,on se coupe de la masse populaire.
2007-03-14 12:58:36 · answer #6 · answered by Sarcouilles49 4 · 2⤊ 0⤋
Sarkosy à du charisme et est un bon manipulateur.
Les imbéciles sont sans doute ceux qui se font bercer par sa voix sécurisante et imposante.
2007-03-14 12:51:10 · answer #7 · answered by millice03 2 · 3⤊ 1⤋
Si tu ne tiens à faire partie du fichier ADN des grands délinquants lors de ta prochaine contravention routière, évite effectivement.
2007-03-14 12:50:36 · answer #8 · answered by kerlutinoec 7 · 3⤊ 1⤋
pour etre un peu sarcastique voir sarkostique...
Sarko a loué l'intelligence de Steevy
dire qu'il est frais, sympathique, gosse beau, je veux bien
il est intelligent car il a reconnu le génie de Sarko?
ce genre de petite phrase est assez révélatrice
2007-03-14 12:50:19 · answer #9 · answered by Alna 5 · 3⤊ 1⤋
Mon ami, il faut aussi que tu regardes les supporters de la gauche. C'est violent, j'en fais souvent l'experience.
Quant a voter Bayrou, tu fais ce que tu veux. Je remarque que ses sympathisants sont en general calmes. C'est un peu normal, ils pronent de faire un melange de la gauche et de la droite. Je les trouve donc peu tranches, consensuels, comme Bayrou quoi.
C'est quoi le probleme avec ca? Au fond si Bayrou pouvait beneficier d'une majorite sans fricotter avec la gauche, il n'y aurait pas de probleme en soi. Mais en votant pour Bayrou, on n'est pas bien sur de ce que l'on va recolleter: de la droite ou de la gauche? Car les deux (comme tu le vois sur le forum) ont des idees opposees et ne peuvent pas s'entendre. Pourtant il faudra bien choisir une voie: ce sera laquelle?
Enfin, ne juge pas un candidat sur les 2 ou 3 idiots qui gueulent plus fort. Je te conseille de revenir plus tard lorsque les UMP sont au lit et que les socialisses sont de sorties. Tu y verras qqch de franchement degoutant (moi on m'a demande de demenager de France, ou de ne pas y revenir, de ne pas voter, simplement parce que je posais des questions sur leur programme).
C'est pas toujours glorieux.
Et je le prouve: dans les reponses, je releve "vipere", qqun qui cite le nom d'un autre pour le descendre, "intolerants", "arrogance", "lobotomisation".... tu vois, en 5min de temps.
2007-03-14 13:01:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Quel que soit le le candidat, je ne vois pratiquement que des imbéciles autour d'eux. Du moins, ce sont ceux qu'on entend le plus.
La politique actuelle est limite pourrie par tous ses acteurs. Chaque camp ne voit que des imbéciles en face.
Ok tu dis que tu étais UMPiste, mais changer d'avis pour l'unique raison que tu soutiens, c'est pas terrible. Tu dois être assez influençable somme toute.
Je tiens à dire que je ne suis pas UMPiste, ni Royaliste ni pour Bayrou dans l'âme. Je pointe juste comment la majorité (donc pas tous) des Français va voter (pour lui/elle parce qu'il/elle a la meilleure tête ou parce que ses supporters sont les moins idiots par exemple ...)
2007-03-14 12:59:59 · answer #11 · answered by Ed 2 · 1⤊ 0⤋