2007-03-14 05:12:16 · 8 risposte · inviata da Beatrice B 1 in Giochi e passatempi ➔ Giochi e passatempi - Altro
Mai visto una palla rimbalzare su un nastro? Io no!
2007-03-14 05:16:45 · answer #1 · answered by Toro 2013 ™ VG 7 · 0⤊ 0⤋
perchè separa meglio le deu parti del campo da gioco, inoltre, se la palla lanciata male và sulla rete, si ha la possibilità di riprenderla prima che tocchi terra o invada il campo avversario.
2007-03-15 05:45:25 · answer #2 · answered by Rondine 3 · 0⤊ 0⤋
xke e + facil vedere una la palla se va sotto o sopra e poi la rete nn ti fa andar a finire nell'altra parte del campo visto ke se ti butti dopo nn sai dove 6 finito se nn ce la rete
2007-03-14 05:36:28 · answer #3 · answered by Lorenzo92 4 · 0⤊ 0⤋
1la rete è più rigida
2la rete è chiaramente visibile
3le palle che rimbalzano sulla rete sono recuperabili (e con un nastro non sarebbe possibile)
4la rete in qualche modo ti protegge
5la rete è moooolto più utile di un nastro x vedere le invasioni
2007-03-14 05:33:41 · answer #4 · answered by silvia z 2 · 0⤊ 0⤋
Perché per le regole della pallavolo
se la palla colpisce la rete può essere ribattuta
se la rete non ci fosse
la palla passerebbe sotto
Senza contare che sarebbe difficile capire se una palla lanciata a tutta velocità sia passata sotto o sopra il nastro
2007-03-14 05:33:20 · answer #5 · answered by Pangea 7 · 0⤊ 0⤋
scusa ma in quale altro sport si usa il solo nastro?!?!
comunque senza rete sarebbe mooooolto facile farsi del serio male...immagina le battute al salto che ti si schiantano in testa....
2007-03-14 05:23:47 · answer #6 · answered by arti 4 · 0⤊ 0⤋
perchè è più facile vedera se palla passa sotto al nastro se c'è la rete.
2007-03-14 05:23:21 · answer #7 · answered by Il Nibbio 6 · 0⤊ 0⤋
E' una questione di visibilità, e non vale solo per la pallavolo: immagina le porte da calcio o i canestri da basket senza rete: non vedresti più nulla, e l'arbitraggio sarebbe quasi impossibile.
2007-03-14 05:29:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋