On peut bien spéculer des bourdes des unes et des autres en politique internationale, mais au fond, on sait quoi sur Bayrou?
Ne serait-ce pas mieux de se poser cette question avant de faire... une vraie bourde?
2007-03-14 04:59:09 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il verra ca après les legislatives comme pour le reste !
2007-03-14 05:03:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
tel qu'en parle la presse étrangère, il est respecté partout, et en Italie il est comparé à Romano Prodi, c'est une référence....
2007-03-14 12:09:03 · answer #2 · answered by Saifbendouyazan 4 · 2⤊ 0⤋
Il pourra prendre un vrai Ministre des Affaires Etrangères du style de Hubert Vedrine, plutôt qu'un Ministre Etranger aux Affaires par exemple.
:-)
2007-03-14 12:08:53 · answer #3 · answered by EagleIV 6 · 1⤊ 0⤋
la seule competence de bayrou c est d etre un bon piege a cons pour socialos
2007-03-14 12:08:01 · answer #4 · answered by lebacq n 4 · 1⤊ 0⤋
Ben a priori, il sait combien la France a de sous-marins nucléaires ... et que le Québec est une province canadienne ... Y en a d'autres qui ne le savent même pas.
2007-03-14 12:06:16 · answer #5 · answered by PAC 2 · 1⤊ 0⤋
Monsieur Bayrou est le seul candidat a avoir été député européen. Il a le respect de tous les dirigeants des pays de l'union, il est europeiste convaincu même s'il s'engage, par respect pour la volonté du peuple, à ne pas faire passer le traité constitutionnel au parlement. Son meilleur ami s'appelle monsieur Romano Prodi.
Messieurs Pompidou, Giscard, Mitterand et Chirac n'avait aucune experience internationale avant d'être élu.
2007-03-14 12:04:58 · answer #6 · answered by beniat66 6 · 2⤊ 1⤋
en parlant de bourde c'est pas ton patron ( NS)
«Arrogance». Le Président et le ministre de l'Intérieur avaient pourtant eu un tête-à-tête dans la semaine précédant le départ de Sarkozy. Mais ce dernier s'était bien gardé de transmettre à l'Elysée le discours qu'il devait prononcer devant la Fondation franco-américaine, dans lequel il a dénoncé «l'arrogance française» et fait la leçon au duo Chirac-Villepin : «Il n'est pas convenable de chercher à mettre ses alliés dans l'embarras ou de donner l'impression de se réjouir de leurs difficultés.» Avant de compléter le réquisitoire contre l'attitude de Paris lors du déclenchement de la guerre en Irak : «Plus jamais nous ne devons faire de nos désaccords une crise.» Des propos que Chirac a qualifié mardi en privé de «lamentables» et de «faute», après avoir, dans un premier temps, déclaré qu'il l'avait «chargé d'être le représentant de la France».
2007-03-14 12:08:22 · answer #7 · answered by Austérité .net 6 · 0⤊ 0⤋
Rico Ré je viens de poser une question du meme genre :) apparemment juste apres toi désolée - ben oui je me la pose la question moi -
car la petite equipe du commerce exterieur francois loos d'abord puis christine lagarde maintenant font du sacre bon boulot et je veux pas qu on arrete un train en marche qui pourrait se transformer en TGV....:)
2007-03-14 12:07:59 · answer #8 · answered by Polka 3 · 0⤊ 0⤋
il prendra un peu de gauche et un peu de droite et il fera 2 fois plus de bourdes !
2007-03-14 12:05:38 · answer #9 · answered by grand_libertin 4 · 0⤊ 0⤋
Priorité à l'Europe. Ne rien faire seul, mais toujours enliaison avec nos alliés.
Aide à l'Afrique en particulier et au développement en général. Il vaut mieux les aider à créer des emplois là bas que les acceuillir à grands frais ici.
Indépendance et amitié vis a vis de l'amérique : un ami, c'est quelqu'un a qui on peut dire qu'il se trompe.
PS : Surprise, tu reponds hors sujet. Si tu es fatigué, je te comprends, la mauvaise foi m'enerve aussi, prends une pause plutot que de saboter ton favori
Jiboule, toujours aussi lapidaire et sans aucun fond?
2007-03-14 12:02:43 · answer #10 · answered by Henry le para 3 · 2⤊ 2⤋