J'en pense que nos socialistes ont tout faux mais quoique n'étant pas moi même prix Nobel, il y a longtemps que j'en avais tiré les mêmes conclusions. Il suffit d'un peu de bon sens.
2007-03-14 03:55:17
·
answer #1
·
answered by naga 7
·
1⤊
3⤋
Je prefererais le constat d'économistes francais (ou meme europeens) et pas americains.
J'ai pas forcement envie que la France ressemble aux States.
2007-03-14 03:53:07
·
answer #2
·
answered by Salatomatognon 5
·
3⤊
0⤋
hilarant ! c'est pour ça que nous sommes Français et pas des moutons gouverné par l'argent roi comme aux Etas-Unis, nous sommes un pays d'exceptions dans le monde tant au niveau social, culturel ou autre, et ça en enmerde plus d'un
2007-03-14 03:57:36
·
answer #3
·
answered by Super 7
·
3⤊
1⤋
"Elle n'a pas su s'adapter aux nouvelles réalités de l'économie mondiale", ajoute-t-il, estimant que "les Français aujourd'hui devraient tolérer la remise en question de certains privilèges et accepter que leur société soit davantage inégalitaire".
Il est pas beau lui ?
prix Nobel 1970.... Il devait avoir 90 ans déjà !
.
.
2007-03-14 03:55:58
·
answer #4
·
answered by caro_line 4
·
2⤊
0⤋
Ce que j'en pense? Je respecte leur avis mais ce n'est pas à des économistes de décider de l'avenir de la France. Surtout des personnes qui disent : "les Français aujourd'hui devraient tolérer la remise en question de certains privilèges et accepter que leur société soit davantage inégalitaire"
2007-03-14 03:53:53
·
answer #5
·
answered by Mathieu 7
·
2⤊
0⤋
Moi ça me fait rire ... redonner goût au travail ... Mdrr
On gagne plus en boursicotant qu'en travaillant ...
2007-03-14 03:53:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Je trouve tres bien cet article , mais je m'etonne que les millesgueules que sont T BRETON et J F COPPE ne dise rien
2007-03-14 04:40:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sa fait flippé
et comme dirait que les 2 grosses tetes de l'election non pas l'intention de faire de vrai réforme, donc on va rester dans la meme merde
et bien oui car pas un seul candidat ne se fera élire, si il dit je vais tout casser et tout reformer car on court a notre perte
parce que la plus part des gens ne sont pas pret a perdre leur avantage pour faire avancer la france
la majorité des gens ne vois les abus que chez les autres mais par contre trouve normal ceux qui les concernes
en gros si les gens ne prennent pas conscience que le systeme n'est plus equilibré et qu'il faut réformé
que nous sommes tous redevable a la société et que continuer a gratter sur son dos ne nous fera pas avancer
il faut que les gens prennent leurs responsabilité et accepte de payer, car d'un coter s'est nous qui en avons profité donc s'est a nous de payer
et personnellement je ne sais pas comment on peu trouver un candidat crédible quand on ne vois aucune réforme majeur dans sont programme
et de la réforme y en as a faire un maximum, dans l'éducation, dans l'administration, dans la police, dans les dépense de santé, dans les impots, dans les charges salarials ect ect
mais bon je reve aucun politique ne fera se genre de réforme, car pour sa il faudrai encaissé des mouvements de greve tellement énorme que personne ne voudra en prendre la responsabilité et surtout sa lui retirerai toute les chance de se faire réélire
2007-03-14 04:16:13
·
answer #8
·
answered by nicklos10k 2
·
0⤊
0⤋
Hélas, ces 4 Prix nobel ne disent que la vérité rien que la vérité. D'ailleurs les experts économistes des différents gouvernements se trompent toujours sur tout ou presque. Nous avons un prix Nobel Maurice Allais qui a indiqué ce qu'il fallait faire mais nul n'est prophète en son pays. Cet homme extrèmement brillant (il est aussi physicien de haut niveau) a conseillé les USA et conseillent bons nombres de pays fraîchement entrés dans l'Union Européennes.
Notre problème : On ne travaille pas assez mais aussi les charges sur les salaires, le salaire minimum trop élevé (je vais en faire crier mais c'est vrai et cela n'a rien à voir avec la question est ce qu'on peut vivre avec ce salaire) et notre administration étatique et territoriale plétorique.
Résultat beaucoup d'impôts pour tout le monde, y compris pour les sociétés, un chômage élevé et une dette publique de 1.200 Milliards d'Euros sans compter 900 Millions hors budget pour le paiement des retraites des fonctionnaires (pour le futur).
On ne peut tout de même pas être fier d'être français avec un tel bilan.
Si la France était une société elle aurait depuis longtemps déposé son bilan.
2007-03-14 04:09:54
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
C'est une très bonne analyse, qui met en évidence nos forces et nos faiblesses.
Quand un Prix Nobel d'économie affirme que les 35 heures ont été un échec, on ne peut pas aller contre...
Quand un Prix Nobel d'économie affirme que la pression fiscale est trop forte, on peut le croire.
Cet article ajoute du crédit à l'analyse de Nicolas Sarkozy et à ses propositions.
Et là, on ne peut quand même pas l'accuser d'avoir soudoyé le jury Nobel depuis 1970, ou bien d'avoir soudoyé ces éminents économistes pour qu'ils accréditent son programme.
2007-03-14 04:01:17
·
answer #10
·
answered by ? 7
·
0⤊
2⤋