cosa ne pensate dell'intero trilogia si Saw?io ho notato (come spesso accade negli horror) un certo calo nella sceneggiatura dei film..insomma..il primo era un prodotto fresco, innovativo, mentre gli altri due viaggiano perchè trascinati dal successo dle primo...
RECENSIONI
Saw - L'enigmista
http://www.pellicolascaduta.it/saw.htm
Saw 2 - La soluzione dell'enigma
http://www.pellicolascaduta.it/saw2.htm
Saw III - L'enigma senza fine
http://www.pellicolascaduta.it/saw3.htm
2007-03-14 03:13:20 · 15 risposte · inviata da con.teo 4 in Musica e intrattenimento ➔ Cinema
Il primo è stato un enorme successo, scritto e diretto da esordienti quasi assoluti, costato una mazza, ha fatto rialzare la testa al pubblico dell'horror. Due uomini incatenati per i piedi in una stanza buia si infliggevano il peggio per stare alle regole crudeli di un tizio col mantello: schifezze da girare la testa dall'altra parte, finale a sorpresa e contro finale da mandibola sul pavimento. In Saw II c'era un gruppo di persone in una casa piena di enigmi sanguinolenti e contrappassi danteschi da vomito (hai venduto droga? Tuffati in una buca piena di siringhe!). Il terzo parte uguale, ma poi vira goffamente verso lo psicologico. Lo stesso film in cui una macchina trita maiali marci e spara la poltiglia in una vasca dov'è incatenato un uomo, può davvero aspirare a tanto? Non solo la risposta è no, ma ci sarà un seguito.
2007-03-14 03:17:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
nonono i film dell'orrore o presunti tali mi impressionano un po', non sono una grande amante del genere, mi spiace..aspetto la domanda sul prossimo film..
2007-03-14 13:35:30 · answer #2 · answered by sere 5 · 1⤊ 0⤋
ti sei risposto da solo...
2007-03-14 10:16:20 · answer #3 · answered by Drugo 3 · 1⤊ 0⤋
Ho visto il terzo proprio ieri!!!..a me piace da morire!!!..è una trilogia perfetta!!!...collegata molto bene a parer mio e piena di colpi di scena!!!...
ciao con.teo....voglio fare un gioco con.te.....
2007-03-15 06:23:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
come in qualsiasi saga che si rispetti il primo episodio è quello più affasciante...gli altri ti attirano solo perchè c'è la curiosità di vedere che fine hanno fatto tutti....io ho visto tutti e tre i film è posso dirti che ancora oggi ricordo l'immenso stupore e la mia bocca aperta dinnanzi alla fine del primo episodio...scoprire che lui era lì fin dall'inizio mi ha lasciata di stucco e per la prima volta (ti assicuro che di film dell'orrore e thriller ne ho visti) sn stata contenta che il regista mi abbia presa in giro tutto il tempo...gli altri due sono carini da vedere, ma di certo il primo nn lo battono...spero che si fermino qui altrimenti sì che diventa noioso, no?....
2007-03-14 18:24:06 · answer #5 · answered by lurolupa 3 · 0⤊ 0⤋
Come dice Drugo, ti sei risposto da solo, comunque io li ho trovati tutti e tre molto interessanti (essendo praticamente agofobico il secondo è stato quello più terrificante).
Sono d'accordo sul fatto che le sceneggiature di saw2 e saw3 vivano un po' di rendita rispetto al primo capitolo, che io considero geniale, tuttavia come ho detto non butterei via nessuno dei tre. A mio avviso rispetto ad altre trilogie questa ha saputo mantenere una buona qualità media (per altre trilogie intendo per esempio quella di Blade, il terzo lo trovo abbastanza vergognoso rispetto ai primi due)
2007-03-14 17:40:08 · answer #6 · answered by Soundracer 2 · 0⤊ 0⤋
Sono d'accordo,il primo era molto meglio. Ciao!
2007-03-14 11:28:04 · answer #7 · answered by ღ♥Veronica♥ღ 3 · 0⤊ 0⤋
Si in effetti la tua è un'osseravzione più che appropriata però c'è da dire che comunque in tutta la trilogia il finale stupisce e si rivela sempre più inaspettato;vi è un calo di sceneggiatura ma sono in pochi a poter affermare sinceramente di aver intuito il finale di ognuno dei film quindi penso sia la suspense e la genialità delle trappole a offuscare un calo di sceneggiatura normale e a rendere tutte e tre le pelliccole degne di un ottimo giudizio.
2007-03-14 10:55:29 · answer #8 · answered by badwinebass86 1 · 0⤊ 0⤋
D'accordo con te, Saw I mi è piaciuto molto, il II decisamente meno e il III una delusione!
2007-03-14 10:25:21 · answer #9 · answered by cassiopea 5 · 0⤊ 0⤋
concordo con te..il primo è stato una novità, una trama davvero originale...già il secondo è stato semplicemente la 1 pellicola rivista e corretta...il 3 l'ennesima rivisitazione..
come in tutte le cose, lo sfruttamento intensivo di un'idea porta inevitabilmente a far morire l'idea stessa!
ma ovviamento questo non ci solleverà da ulteriori, infiniti episodi...
xxx
2007-03-14 10:24:38 · answer #10 · answered by shaila_one 5 · 0⤊ 0⤋
sono assolutamente d'accordo con te !! infatti il terzo non l'ho ancora visto e non so neppure se andrò a vederlo.. anche se il dubbio e la curiosità rimangono ;( però da un lato non vorrei nemmeno avere un altra delusione come qnando sono uscita dal cinema dopo aver visto il secondo capitolo della trilogia.. grrrrr !! !! che dilemma.. cmq in genere nn amo i sequel e mi sa che alla fine nn lo andrò a vedere.. e tu invece lo hai visto?? ciauu :D
2007-03-14 10:21:47 · answer #11 · answered by funny86 3 · 0⤊ 0⤋