un detto francese dice " chi semina il vento raccoglie la tempesta"..mi sembra che va benissimo per questa situazione..
penso che dobbiamo muoversi tutti gia nel nostro piccolo,
1. per l'ambiente
2. per risparmiare: ci sono tantissime soluzioni per risparmiare ( frangi-getto ti fa risparmiare 40% d'acqua, pannelli dietro i termosifoni per evitare disperzione di calore, lampade a risparmio energetico, mettere il pc in modo di risparmio energetico ( vedere pannello di configurazione)
isolare porte e finestre, preferire detersivi non inquinanti ( il sapone di Marsiglia è ottimo che sia per i piatti, lavatrice e anche la pelle dei bambini!), spegnere la luce in una stanza non occupata, non lasciare i robinetti aperti per niente, mettere il frigorifero in un posto non troppo caldo, preferire eletrodomestici di classe A+, c'è anche l'A++!!! tante cose che fa che si risparmia ( soldi) ed inquina meno...però bisogna cambiare anche mentalità!
2007-03-14 03:39:25
·
answer #1
·
answered by Esmeralda *Rainbow Warrior* 6
·
1⤊
0⤋
La catastrofe ambientale castigo di Dio?
Pur essendo molto credente, dico che abbiamo fatto tutto benissimo anche da soli...
2007-03-14 04:38:41
·
answer #2
·
answered by Earthstorm 4
·
4⤊
0⤋
sicuramente si,lo sono,è un castigo per i nostri peccati,ma l'uomo tecnologico,nel suo immenso orgoglio ispirato dalla superbia del nemico,ha deciso di fare a meno di Dio suo Creatore e Signore,non mi stupisce quello che avviene,piuttosto provo molta pena per gli innocenti,i bambini,le anime semplici e fedeli che soffrono a causa dei peccati dell'umanità ingrata.
Ciao
2007-03-14 03:31:43
·
answer #3
·
answered by aliénor 6
·
3⤊
0⤋
Diciamo cosi:
Dio e' buono e non vuole fare del male, ma siccome l'uomo non LO pensa proprio, allora Dio non puo' benedire. Non potendo benedire il diavolo e i suoi demoni hanno via libera e colpiscono l'umanita'. la peggior cosa e' che l'uomo, viste queste piaghe maledice e bestemmia Dio che non vorrebbe vedere tale sofferenza.
quindi tutte queste cose apocalittiche che stanno accadendo e' colpa dell'uomo che ha rifiutato l'amore di DIO.
Se ignori Dio la maledizione ti coplira' per mezzo della mancanza di protezione!
Dio e' buono ma e' anche un giusto giudice.
2007-03-14 03:24:10
·
answer #4
·
answered by Ferrari f 3
·
3⤊
1⤋
Dal mio punto di vista le mutazioni climatiche che stanno avvenendo sono un processo naturale di ascensione della Terra, di rilascio delle energie negative. Con questo non voglio dire che non si debba lavorare per inquinare di meno, solo non credo ai catastrofismi.
Dalle d&r della Scuola di Ascensione Globale:
17. Dani, hai qualche informazione diversa sull'effetto serra e sul buco dell'ozono rispetto a quanto riportato dalla scienza ufficiale? Secondo le mie
informazioni, l'effetto serra ed il buco dell'ozono non sono in assoluto situazioni negative e pericolose.
L'effetto serra, con il riscaldamento della Terra ed il trattenimento da parte dell'atmosfera (in particolare grazie all'anidride carbonica) delle radiazioni
infrarosse rilasciate, rappresenta il processo di ascensione terrestre. In ascensione la forma si riscalda e rilascia ciò che non è più di supporto per
la sua crescita. Nel caso della Terra, essa rilascia radiazioni di seconda dimensione (infrarosse) che vengono trattenute dall'atmosfera solo per coprire
eventuali buchi provocati da energie esterne che interferiscono sull'ascensione terrestre, fra queste anche alcuni tipi di radiazioni solari. Ma il riscaldamento
terrestre avviene anche dall'interno della Terra, attraverso l'Aurora, cioè il sole al centro della Terra.
Il buco dell'ozono nella stratosfera può essere in certi casi un buco positivo, in quanto permette di riequilibrare energeticamente (e poi di conseguenza
anche climaticamente) quelle zone che sono particolarmente squilibrate rispetto al resto della Terra. I poli, con il loro ghiaccio, sono tra le zone su
cui la Terra ha scelto di intervenire per prime, date le loro condizioni climatiche estreme (ogni estremo è da ribilanciare nell'ascensione). Le radiazioni
ultraviolette che penetrano in certe zone, come ai poli ad esempio, servono per accellerare in modo particolare l'ascensione di quelle zone della Terra
in modo che la Terra possa avere un'ascensione il più possibile uniforme su tutta la sua superficie.
La fascia di ozono ha sì una funzione protettiva, ma la sua mancanza o riduzione in certe zone sta in realtà supportando l'ascensione terrestre.
2007-03-14 04:32:51
·
answer #5
·
answered by Ambro 2
·
0⤊
0⤋
Infruttuoso? Una coppia lesbica è due volte più procreativa di una etero, quale infruttuoso, scusa?
Io sono ateo, per cui tutto il resto è ciarpame delirante.
2007-03-14 04:24:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Che sia un castigo di Dio mi sembra improbabile...tutta La storia della terra è ricca di sconvolgimenti naturali (maremoti, cataclismi, grandi eruzioni vulcaniche ecc.) allora è stato sempre un castigo?? Allora anche i dinosauri commettevano peccati? Si sono estinti a causa di un grande meteorite........ma dai!!!
2007-03-14 04:19:14
·
answer #7
·
answered by bat madness 5
·
0⤊
0⤋
Si, credo sia un tema importantissimo e che, nonostante la voce di pochi più o meno potenti, quelli che possono fare qualcosa se ne fregano. Per forza, non è una novità, se ne parla da anni! C'e sempre dietro il vil denaro.. scometto che qualcuno ne è perfino contento.. così l'acqua costerà un botto, con profiquo guadagno personale e dei complici che in questi anni hanno fatto finta di nulla.
In ogni caso il protocollo di Kyoto è entrato in vigore SOLO il 16 febbraio 2005. Regola le emissioni inquinanti nell'atmosfera (che generano il surriscaldamento del pianeta e lo scioglimento dei ghiacci) e per la grazia dell'illuminato Bush, l'America non ha aderito!!!!!
Scandaloso. Ma anche in Italia potremmo fare di meglio: invece di fare le domeniche chiuse al traffico, potrebbero iniziare a trasforare tutti i mezzi pubblici bus e taxi in jpl o metano oppure elettrici come sono a Brescia. Girano 24h al giorno!! Lo stesso per i camion, così non si costringe il povero squattrinato a cambiare l'auto, ma le azienda a lavorare con mezzi aziendali, camion e tir ecologici. Pensa che perfino un impanto jpl di 15 anni fa, inquina DI MENO di un euro 4. E ancora pensano all'euro 5.. perchè non al jpl??? perchè non conviene economicamente ai potenti!!! che skifo!!!!! chissaà come finiremo
ed ora mi fermo altrimenti il monologo è interminabile!!!
Ah.. no Dio non c'entra nulla secondo me. Rientra nel disegno del libero arbitrio che ci ha dato. Se vogliamo ucciderci da soli..... che è quello che stiamo facendo appunto.... :(((((((((((((
2007-03-14 04:17:01
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Le tecniche dei catastrofisti hanno e stanno dando i frutti.
Sono evidenti le preoccupazioni di quasi tutte le nazioni della terra a fare qualcosa per migliorare la partecipazione dell´uomo sul suolo dove vive.
In 10 o 20 anni tutto sarà normalizzato, e sicuramente anche il rimpiazzo del petrolio energetico, che penso sia stata la più grande invenzione sballata dell´ingegneria negli ultimi 100 anni.
.
2007-03-14 03:21:11
·
answer #9
·
answered by OMas 6
·
0⤊
0⤋
sono una delle più accanite avversatrici del papa, ma per equità devo ammettere che ha fatto un ottimo discorso sull'ambiente, che ho trovato casualmente navigando in internet, purtroppo non sono stata capace di ritrovare il link per postartelo, comunque magari nel farlo è stato un poo' meno martellante che nelle proclamazioni anti dico
:)
2007-03-14 03:34:57
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋