English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En 1995, Juppé intégra une dizaine de femmes dans son gouvernement. On les surnomma "les jupettes".

Quelques mois plus tard, face à des difficultés, déjà, Juppé remania son gouvernement en chassant sans ménagement ses jupettes, fort marries.

Pour les prochaines législatives, l'UMP a refusé de se soumettre à la loi sur la parité. Alors que le PS, par exemple, présentera 50 % de femmes, l'UMP est à 20 % maximum !

Explication : "Les sortants sont très bons, alors on les garde !"

Par conséquent, si l'UMP gagne la présidentielle, on aura les même députés ! Quel changement !

Et le machisme qui semble le meilleur argument contre Ségolène, est une habitude UMP.

Qu'en pensez vous ?

2007-03-14 03:02:20 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

5 réponses

J'en pense que cette "droite traditionnelle" représente bien ces valeurs "traditionnelles" qui pour moi sont retrogrades au XXI° siècle...

2007-03-14 03:13:36 · answer #1 · answered by Lilith 5 · 0 0

Super
Merci de nous rappeller que le PS qui se dit contre le principe de discrimination positive (quand il s'agit aider "les pauvres jeunes des banlieues" tellement aimés par Royal) au nom de l'égalité, trouve par contre normal de faire une discrimination positive sur le sexe.
Ca vaut même une étoile ça...

2007-03-14 10:16:16 · answer #2 · answered by RicoLaa 5 · 0 0

Peut être que le PS aurait du réfléchir un peu plus avant de mettre Miss ego, parce que il ne suffit pas qu'elle soit une femme pour être élu.

IL ne faut certainement pas vendre la peau de l'ours, tous les députés UMP ne seront pas forcément réélu.

Personnellement, je pense que la loi sur la parité déshonore les femmes, en imposant ce qui devrait arriver naturellement.

2007-03-14 10:15:46 · answer #3 · answered by oursbrun_1950 7 · 0 0

Moi je suis d'autant plus d'accord avec toi, que recement j'ai beaucoup entendu l'argument a l'UMP que c est le parti ou la parité est la mieux représenté! Mais comme d'habitude tout n est qu'intox venant de nos amis UMPistes...

2007-03-14 10:09:26 · answer #4 · answered by No Babylon 6 · 0 0

dans beaucoup de domaine il est de bon ton de demander la parité voir de l'imposer, mais quand on fait appel aux candidatures force est de constater qu'il n'y pas beaucoup de candidates

2007-03-14 10:07:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers