2007-03-14 02:54:50 · 17 réponses · demandé par catoune 4 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
depuis que le service militaire n'est plus là, regardez vos rues et l'irrespect ! il faut pas voir que les contraintes !
2007-03-14 03:09:23 · update #1
pour les pas d'accord, je trouve que dans la vie pro ou autres, il y a aussi des bons et des mauvais côtés !
2007-03-14 06:27:08 · update #2
Pour l'avoir fait, d'accord.
Je suis pour le retour de la conscription, mais avec un peu plus de droit d'exemption (car il y en que ça avait fichu dans de sacrées difficultés) et une meilleure affectation des postes.
J'ai discuté avec trop de gens qui se sont trouvé une vocation durant leur service et qui, avant, auraient tout tenté pour l'éviter et donc n'auraient peut-être pas trouvé la bonne voie. Vocation militaire ou civile: j'ai connu, entre autre un tireur d'élite qui ne voulait pas entendre parler de l'armée avant d'y aller et un gars qui partait fichu dans la vie, qui a passé son permis poids lourd à l'armée et qui maintenant chauffeur routier, avec une maison et une famille, alors qu'il était presque destiné à finir SDF
C'est également un excellent stage civique, qui servirait à pas mal de monde.
2007-03-14 03:10:22 · answer #1 · answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6 · 2⤊ 2⤋
Combien de candidats ont fait leur service militaire ?
Très peu. Car le service s'adressait essentiellement aux non-pistonnés ou à ceux qui avaient réellement la volonté de servir le pays.
Nos hommes politiques ne pensent qu'à se servir.
Il fallait réformer ce service qui était devenu obsolète et totalement inégalitaire.
Mais cela s'est fait un peu vite et en abandonnant une partie de la population, pour qui le "formatage" militaire constituait le premier contact avec l'autorité et plus simplement la vie.
Encore une idée d'énarque...
2007-03-14 10:03:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Ayant fait les E.O.R. je ne suis pas spécialement anti-mili,mais il était inadapté,innefficace,on aurait pu en faire un lieu d'apprentissage du civisme.Mais pour beaucoup c'était un lieu d'ennui avec beaucoup de kro et de tabac.Et trés sélectif socialement,par le bas.
PS Mon directeur de thèse m'a balancé une reflexion à ce sujet:" Comment?! mais les gens de votre niveau n'effectuent jamais leur service national!".
2007-03-14 11:02:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
et oui grace au service militaire nous avions un vrai système de brassage de la population
quelques soi ton niveau social, ta religion ou tes origines on etait tous loger à la meme enseigne "tait toi et marche"
sa evitai d'avoir des gens qui ont jamais fréquenter un africain et qui pense que s'est tous des voleurs et des assassins par ignorance, l'esprit polluer par les médias
sa evitai d'avoir un petit bourgeois du 16eme qui pense que grace a son niveau social tout lui était du
sa apprenais le respect et la tolérance de l'autre grace à la vie en communauté
2007-03-14 10:10:48 · answer #4 · answered by nicklos10k 2 · 3⤊ 0⤋
oui je suis d'accord avec toi car sa aurais pas fait de mal as certain petit branleur qui ce permette de tous cassé là au moins ils aurais appris qu'es que sait de vivre en société et d'avoir du respect envers autrui
2007-03-14 12:26:06 · answer #5 · answered by andre1959820 4 · 2⤊ 0⤋
maintenant c'est une génération de planqué."bande de p'tit salopard"
2007-03-14 16:32:48 · answer #6 · answered by wuzz 1 · 1⤊ 0⤋
Salut. Entierement d'accords avec toi mon ami car avec les temps qui deviennent durs et menacants ,on risque de ne pouvoir y faire face , puisque a la longue on se retrouvera avec une moitie de notre puissance l'autre ne sachant maitriser les techniques de guerre et de combat.
2007-03-14 13:43:34 · answer #7 · answered by adel 2 · 1⤊ 0⤋
oui et une grosse,au moins cela creait une mixite de toutes les couches de la population,on apprenait la vie en communaute la discipline, et le respect n'ont jamais fait de mal a personne,puisque les jeunes aiment bien s'habiller en tenue camouflee ,la au moins ils l' auraient pour rien,et le service pourrait un moyen d'insertion,enapprenant un metier,ou parfaire ces connaissances ,malheureusement beaucoup de jeunes preferent glander dans la cite,et trouver que la societe est pourrie.
2007-03-14 10:11:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je pense que cela coûtait plus cher de le réformer c'est pourquoi il a été supprimé .
Moi qui l'ai fait, j'ai pu constater combien il était inadapté !
J'y ai perdu l' année scolaire 1988 - 1989 sans rien y gagner !
2007-03-14 18:32:19 · answer #9 · answered by Meien-duc 5 · 0⤊ 0⤋
moi je pense que le retour au service militaire apparait un peu trop comme un moyen magique d'éduquer tout le monde, la solution miracle à un problème de société bien plus profond.
facile de dire "mais tous cezs branleurs, envoyons les à l'armée!!!". ben oui mais qui encadre le service militaire? une armée déjà en surchauffe du point de vue de son emploi?
pour ce qui est de la professionnalisation, cela rentrait dans une logique économique, et une technicité du métier accrue. en 10 mois on ne forme pas un combattant apte à servir dans tout le spectre des métiers de la défense. et puis former des appellés "chair à canon" pour le principe de les formater entrainerait à mon sens une surcharge importante pour un encadrement qui serait terrorisé par les procès de "harcèlement moral", par les enquêtes sur "brimades", "mauvais traitements" et ainsi de suite.
je crois que le train est passé.
quand à la mise en place d'un "service civique" encadré par les militaires, je pense que c'est la meilleure solution pour définitivement ruiner le système existant.
et se pose enfin la question : un service militaire seulement pour les hommes? quelle discrimination!!!
2007-03-14 17:55:14 · answer #10 · answered by justin boilac 2 · 0⤊ 0⤋
100 % d'accord
2007-03-14 11:34:56 · answer #11 · answered by â??â?? Jeanne â??â?? 3 · 0⤊ 0⤋