c´est ce qu´il vient de déclarer dans un entretien à paraître dans le Nouvel Observateur de cette semaine.
Il estime que son projet de société est en opposition totale avec celui de Sarkozy mais pas avec celui de Royal.
Il est très fort pour piquer les voix de Royal,n´a t´il pas dit il y a quelques semaines "je suis plus à gauche que Royal".
Beau calcul politique sachant qu´il sera plus facile de battre Sarkozy au deuxième tour, alors qu´un duel avec Royal ne tournerait pas forcément en sa faveur.
Et après on le présente comme une oie blanche, un être désintéressé et éloigné de tout calcul politicien, un gentil béarnais sincère et droit ?
Il est capable de tout dire et de tout faire pour se faire élire.
Quid de son programme et de ses convictions
2007-03-14 02:41:08 · 20 réponses · demandé par marie 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Résumé parfait. Pas une virgule à changer. Heureusement qu'il y a encore des Français lucides comme toi, Marie.
2007-03-14 02:45:43 · answer #1 · answered by Manios 4 · 2⤊ 0⤋
C'est rien de le dire.........................
Mais ça ce retournera contre lui........................
J'en prends le pari..............
2007-03-14 09:51:44 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 4⤊ 0⤋
je suis plus à gauche que Royal, ça me rappelle Le Pen qui était de Centre droit...
Les hommes politiques qui n'assument ni leur passé ni leur bilan ni leur position politique, ça m'inquiète.
2007-03-14 11:25:02 · answer #3 · answered by Renaud3394 7 · 3⤊ 0⤋
Torpille UMP, tout le monde aux canots !
2007-03-14 12:35:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
A croire qu'il s'est donné pour mission de torpiller Mme Royal...
2007-03-14 09:47:32 · answer #5 · answered by SebL 1 · 2⤊ 0⤋
Fernand de Montauban peut dire te faire ce qu'il veut, c'est un homme de droite dont le projet de société est le même que celui de Sarkosy.
Depuis des années, à l'exception de la dernière où, anticipant les élections, il a changé de stratégie (mais pas d'idées) il a toujours voté dans le même sens que la majorité actuelle, il a fusionné sa liste avec celle de l'UMP en Aquitaine en 2004, il a fait partie de plusieurs gouvernements, etc.
Il faut dire, à part celà, que ce n'est pas un homme du système. On croit rêver....
2007-03-14 09:53:01 · answer #6 · answered by Michel B 5 · 1⤊ 0⤋
c'est tous les deux des mec de droite donc même idéologie, programme similaire mais Bayrou essaie de nous faire croire qu'il est de gauche.
Si il est élu alors les 2 gros parti maintiendront leur candidats aux législatives.
Croyez vous réellement que l'UDF ou le nouveau parti de F.Bayrou va être majoritaire ou es ce une incantation.
IL est vrai que depuis 58 le nouveau président a toujours eu la majorité mais il y a toujours une première fois cela peut se produire en 2007 si F.Bayrou est président.
Et alors qui gouvernera soit le PS, soit l'UMP donc le vote Bayrou est inutile et dangereux car si JMLP ne sera pas présent en 2007 sa fille sera présente et j'ai peur que l'echec Bayrou ne la mette sur les rails.
Z
2007-03-14 09:52:21 · answer #7 · answered by O.Z.Acosta 3 · 1⤊ 0⤋
Royal s'est plantée en voulant ratisser partout
Bayrou fait pareil
ils sont tous les 2 des calculateurs sans conviction
on ne veut pas d'eux
2007-03-14 09:47:28 · answer #8 · answered by GABY 5 · 2⤊ 1⤋
Il est intelligent, l'electorat socialiste sera plus facile a detourner que le notre.
2007-03-14 09:44:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
"Beau calcul politique sachant qu´il sera plus facile de battre Sarkozy au deuxième tour, alors qu´un duel avec Royal ne tournerait pas forcément en sa faveur."
C'est presque ça, mais pas tout à fait : un duel avec Royal tournerait certainement en sa faveur, mais a des chances infimes de se produire. Il est douteux qu'ils se retrouvent tous les deux devant le candidat UMP au premier tour. Le pari, c'est donc de d'affaiblir assez S. Royal pour la dégager dès le premier tour et ramasser la mise face à N. Sarkozy au second.
2007-03-14 12:01:14 · answer #10 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 0⤊ 0⤋