que fuente de información tiene mas credibilidad la ciencia o génesis capitulo 1 sobre la creación?

Question

que opinan
sin fanatismo

Answer 1

La ciencia, sin lugar a dudas. El génesis es un cuento para que la gente entienda que todo proviene de Dios, pero está lleno de metáforas y símiles. No es realidad.

¿A qué vino la respuesta "qué pena" a mi pregunta...?

Answer 2

La respuesta que voy a dar a tu pregunta es parte de una nececidad que tengo desde muy pequeña y esa necesidad es la de llegar a la verdad de todas las cosas que en algún momento me produjeron dudas y para llegar a la verdad o al menos intentar llegar uno tiene que investigar mucho.
Desde muy pequeña mi libro favorito fue La Biblia, no por ser una fanática religiosa sino por ser uno de los libros mas misteriosos que he leído.
Al principio todo lo que el Génesis decía era absolutamente veraz para mi, pero a medida que fueron pasando los años me di cuenta que el que escribió esa parte de la Biblia era un Genio absoluto ya que logró en mi y creo que en miles de personas el convencimiento total de que todo fue tal y como dice en el.
Por un lado para la época en el que fue escrito es absolutamente válido ya que las personas necesitaban una respuesta y en ese momento fue la mas certera ya que no habia mucha información sobre los hechos mas que lo que se decía en los templos, y no tenían una tecnología tan avanzada como para poder explicarlo de otra forma, y si la hubiesen tenído las personas no tenían la capacidad para interpretar un hecho tan importante que no fuese la escrita en el Génesis, si hubiesen intentado explicar el fenómeno de la creación de otra forma un poco mas compleja, hubieran sido apedreados, ya que el fanatismo religioso que habia en esa época no habria aceptado una respuesta cientifica, si una respuesta divina.
Por otro lado a medida que fueron pasando los años y la tecnología tuvo un avance gigantesco en todos los sentidos, uno se puede dar cuenta que lo del Génesis, es una respuesta sencilla y aceptable para la época en la que fue escrito pero que la verdad de la creación se acerca mucho mas a un hecho cientifico que a un hecho divino.
A medida que pasan los años nosotros necesitamos mas y mas una respuesta que nos convesa del verdadero origen de los hechos y hoy por hoy la ciencia nos da la respuesta a todos aquellos hechos que alguna vez nos dejaron con alguna duda y que gracias a ella se pudieron dicipar, les guste o no a determinadas personas la ciencia es comprobable y entendible cosa que lo divino solo satisfase una necesidad personal de creer en lo que nosotros queremos y necesitamos creer.
A todo el mundo no les satisface el creer que algunas cosas son solamente hechos cientificos, ya que tienen una idea de los hechos que fue inculcada hace años generación tras generación, y no quieren abrir su mente y pensar que no todo lo que creen puede ser verdadero, es mas fácil quedarse con el hecho de que en el Génesis esta la respuesta a nuestro origen, que tener que ahondar en teorías cientificas que nos hacen perder la ilusión de que fuimos creados por obra de un ser superior.
En el siglo que vivimos y con toda la información que contamos, creo que ya es hora de dejar de pensar en la divinidad de las cosas, bajar un poco a la realidad y darnos cuenta que todo lo que nos rodea es simplemente un hecho cientifico.
Es mi humilde opinion.
Salu2.

Answer 3

No sé si has intentado leer las teorías científicas y el capítulo 1 del Génesis a la vez. Me disculpo por lo extenso de la respuesta:

1. En el principio creó Dios los cielos y la tierra. La concentración de gases tras la gran explosión (big bang) provocó la formación de planetas.
2. La tierra era caos y confusión y oscuridad por encima del abismo, y un viento de Dios aleteaba por encima de las aguas. En principio las condiciones no eran propicias para la vida, hasta la formación de masas de agua y aparición de los primeros microorganismos.
3. Dijo Dios: "Haya luz", y hubo luz. Algunas condensaciones de materia originaron estrellas en lugar de planetas. También se puede comparar al big bang.
4. Vio Dios que la luz estaba bien, y apartó Dios la luz de la oscuridad; De nuevo alusión al origen de planetas, estrellas y espacio.
5. y llamó Dios a la luz "día", y a la oscuridad la llamó "noche". Y atardeció y amaneció: día primero.
6. Dijo Dios: "Haya un firmamento por en medio de las aguas, que las aparte unas de otras." De nuevo alusión a la formación del planeta.
7. E hizo Dios el firmamento; y apartó las aguas de por debajo del firmamento, de las aguas de por encima del firmamento. Y así fue.
8. Y llamó Dios al firmamento "cielos". Y atardeció y amaneció: día segundo.
9. Dijo Dios: "Acumúlense las aguas de por debajo del firmamento en un solo conjunto, y déjese ver lo seco"; y así fue. Formación del Pangea, primer único continente.
10. Y llamó Dios a lo seco "tierra", y al conjunto de las aguas lo llamó "mares"; y vio Dios que estaba bien.
11. Dijo Dios: "Produzca la tierra vegetación: hierbas que den semillas y árboles frutales que den fruto, de su especie, con su semilla dentro, sobre la tierra." Y así fue. Evolución de los organismos unicelulares a pluricelulares.
12. La tierra produjo vegetación: hierbas que dan semilla, por sus especies, y árboles que dan fruto con la semilla dentro, por sus especies; y vio Dios que estaban bien.
13. Y atardeció y amaneció: día tercero.
14. Dijo Dios: "Haya luceros en el firmamento celeste, para apartar el día de la noche, y valgan de señales para solemnidades, días y años; Creo que no hacen falta comentarios.
15. y valgan de luceros en el firmamento celeste para alumbrar sobre la tierra." Y así fue. Aquí se considera el Sol como una estrella más.
16. Hizo Dios los dos luceros mayores; el lucero grande para el dominio del día, y el lucero pequeño para el dominio de la noche, y las estrellas; Origen de la Luna y el Sol
17. y púsolos Dios en el firmamento celeste para alumbrar sobre la tierra,
18. y para dominar en el día y en la noche, y para apartar la luz de la oscuridad; y vio Dios que estaba bien.
19. Y atardeció y amaneció: día cuarto.
20. Dijo Dios: "Bullan las aguas de animales vivientes, y aves revoloteen sobre la tierra contra el firmamento celeste." Evolución de los organismos animales hacia aves, anfibios y peces.
21. Y creó Dios los grandes monstruos marinos y todo animal viviente, los que serpean, de los que bullen las aguas por sus especies, y todas las aves aladas por sus especies; y vio Dios que estaba bien;
22. y bendíjolos Dios diciendo: "sed fecundos y multiplicaos, y henchid las aguas en los mares, y las aves crezcan en la tierra." Aumento de la población de las especies.
23. Y atardeció y amaneció: día quinto.
24. Dijo Dios: "Produzca la tierra animales vivientes de cada especie: bestias, sierpes y alimañas terrestres de cada especie." Y así fue. Evolución hacia reptiles y mamíferos.
25. Hizo Dios las alimañas terrestres de cada especie, y las bestias de cada especie, y toda sierpe del suelo de cada especie: y vio Dios que estaba bien. Diversidad de las especies adaptadas al medio: selección natural y teorías de Darwin. Mamíferos.
26. Y dijo Dios: "Hagamos al ser humano a nuestra imagen, como semejanza nuestra, y manden en los peces del mar y en las aves de los cielos, y en las bestias y en todas las alimañas terrestres, y en todas las sierpes que serpean por la tierra. Punto culminante de la evolución de los mamíferos.
27. Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó.
28. Y bendíjolos Dios, y díjoles Dios: "Sed fecundos y multiplicaos y henchid la tierra y sometedla; mandad en los peces del mar y en las aves de los cielos y en todo animal que serpea sobre la tierra." Diferencia entre hombre y animal por su capacidad de raciocinio.
29. Dijo Dios: "Ved que os he dado toda hierba de semilla que existe sobre la haz de toda la tierra, así como todo árbol que lleva fruto de semilla; para vosotros será de alimento.
30. Y a todo animal terrestre, y a toda ave de los cielos y a toda sierpe de sobre la tierra, animada de vida, toda la hierba verde les doy de alimento." Y así fue.
31. Vio Dios cuanto había hecho, y todo estaba muy bien. Y atardeció y amaneció: día sexto.

Creo que hay más analogías entre ciencia y religión de las que aparentan.

Answer 4

Toda leyenda tiene una base de realidad, aunque el transcurso del tiempo y las distintas interpretaciones, la hagan irreconocible.

La ciéncia trata de buscar el origen desvirtuado de las leyendas, con indicios imparciales que nos retrotraigan a la intención primera con que se elaboraron.

En lo relativo al Génesis, los científicos han hecho especial incapié, no solo por que tiene similitudes con otras leyendas mas antiguas, si no por que nos puede llevar al conocimiento del tiempo primero del ser humano.

Pero por lo que se, es muy dificil separar la paja del grano, aunque se está en ello.

Paz del Zep Tepi (o tiempo primero).

Answer 5

Si sabes detectar las metaforas en algunas cosas el libro del genesis tiene tanta razon como la ciencia.Dice lo mismo,aunque en un lenguaje mas infantil,poetico por asi decirlo.Un ejemplo:Moises explica la creacion del hombre afirmando que Dios modelo el barro hasta darle figura humana y le soplo y eso fue el primer hombre.No es mas que un cuento,pero¿como podia Moises hace 5000 años saber que todo lo que somos en materia es agua y minerales?Porque eso es el barro:agua y tierra(minerales)
Un abrazo y suerte.

Answer 6

Hola;

Pues has una comparación, revisa los pasos del génesis y revisa los pasos de la ciencia, el génesis parte diciendo que al principio solo había caos (Big-Bang), luego vino la creación del planeta, el planeta cubierto de llamas(Era de los volcanes), Luego las nubes, la separación de la tierra y el mar(Creación de los océanos por la lluvia producidas por los vapores acumulados por la etapa de calor?), creación de las plantas, los peces, los animales. El hombre, según la biblia fue creado de barro. La vida según la ciencia partió del fondo del mar(barro?).

Yo creo que la biblia corrobora un poco a la ciencia, si mi memoria no falla la descripción de las etapas evolutivas y creativas de la tierra que relata el génesis son similares a las etapas que la ciencia describe con respecto a la formación del planeta.

Saludos.

Answer 7

tiene mas credibilidad la ciencia que dia a dia mata a la imaginacion, gracias a su veracidad de piedra ya no existen monstruos en el mar, islas invictas ante el ojo humano ni culturas ignotas que tanto nos inspiraban en la niñez

Answer 8

Los antiguos relatos son origen y despliegue de conocimiento. Y se constituyen en las primeras explicaciones de la humanidad acerca de los sucesos.
La ciencia procede de todas esas primeras aproximaciones, las desarrolla, las contrasta, las desecha o las confirma.

Answer 9

la ciencia,
si lo que quieres saber si el ser humano debe seguir lo espiritual sobre lo real leete los comentarios del dalai lama al respecto

Answer 10

Mmm... un estudio riguroso basado en evidencias. O credulidad en un escrito de 1.400 años de antigüedad?

Creo que me quedo con el primero.