Beaucoup d'entre vous pensent que F bayrou veut créer un gouvernement d'union entre la gauche et la droite, autrement dit entre le PS et l'UMP. Saviez vous que ce n'était pas du tout le cas ?
F bayrou tente ni plus ni moins que de créer le grand parti "social démocrate" que la France n'a toujours pas alors que les principaux pays du monde ont abandonnés le modele obsolete gauche/centre/droite. Le PS n'ayant pas réussi a se réformer (il est toujours enfermé dans son clivage antiliberaux/melanchon - social démocrate/DSK) et l'UMP étant fracturé entre ultraliberaux (sarko) et sociaux liberaux (borloo), F Bayrou s'apprete a lancer le parti qui unira enfin tout les sociaux liberaux (de borloo a DSK) afin de contrer le parti conservateur de N Sarkozy. Cela permettra enfin a la france de regenerer son paysage politique et de la mettre sur le chemin des reformes en la débarrassant de clivages dépassés.
Question : Qui est pour que la france abandonne l'ancien clivage gauche/droite ?
2007-03-14 02:14:08 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Précision :
avec ce projet, pas d'immobilisme puisqu'il y a toujours une opposition (L'UMP parti conservateur), pas de retour a la IVeme république, ce n'est pas une coalition de parti mais un vrai parti majoritaite (les français lui donneront la majorité comme a chaque fois depuis 1958) et évidemment ce n'est pas une cohabitation :)
2007-03-14 02:14:27 · update #1
Je précise que, en 1974, VGE n'avait pas de majorité centriste et a du composer avec les gaullistes.
Aux élections législatives de 1978, l'UDF n'a pas eu la majorité, absolue ni même relative.
Il est donc faux de dire que chaque président élu depuis 1958 a eu la majorité à l'Assemblée Nationale.
2007-03-14 02:20:20 · answer #1 · answered by PB 3 · 4⤊ 0⤋
Car il aura pas de majorité à l'assemblée
2007-03-14 09:21:26 · answer #2 · answered by lutin06270 3 · 4⤊ 0⤋
Faut pas croire tout ce qu'on dit à la télé.
Deux candidats légitimes : sarko et royal, adoubés par les sondages, la couverture médiatique et maintenant la soit disant difficulté de former un gouvernement pour un autre qu'eux.
Mais pourquoi est ce qu'on vote ????
2007-03-14 09:20:36 · answer #3 · answered by bazounga 3 · 3⤊ 0⤋
MrBayrou eut initié sa démarche il y a 1 an il eut été crédible.
Sa demarche actuelle ressemble plus à de l'electoralisme qu'à une réelle volonté : Attirer vers lui les indécis et decus des partis traditionnels pour etre élu puis gouverner.... on verra apres les législatives !
2007-03-14 09:17:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
incroyable que l'on puisse tenir ce genre de raisonnement??
est ce que l'on vit dans le meme pays?
pourquoi copier sur les autres pays qui ne sont ni des modéles ni totalement a rejeter
les états unis ont deux blocs, d'autres pays plusieurs coalitions.
pourquoi ne pas dire que F, BAYROU est a droite une droite modérée certes mais à droite, ce n'est pas honteux!
d'ailleurs en cas de non présence au deuxième tour il ne dit jamais qui il va soutenir
Ces réflexions résultent de l'approbation du concensus mou qui conduit le pays à l'immobilisme et ne sont certainement pas la preuve d'une nouveauté!
2007-03-14 09:31:02 · answer #5 · answered by Paul B 2 · 2⤊ 0⤋
Marre de ce pays qui croit en rien. Ce qui est différent vous fait donc si peur. Ce régime marche dans beaucoup d'endroits.
Il faut toujours dans ce qu'on a connu mais un peu de changement ne fera de mal à personne!
2007-03-14 09:19:13 · answer #6 · answered by Cyril 4 · 3⤊ 1⤋
en Allemagne , c'est quoi ??? !=))
2007-03-14 09:16:38 · answer #7 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 3⤊ 1⤋
Ni Mr Boorlo ni Mr Strauss Kahn ne rejoindront l'UDF ;)
Tu vois, le ni-ni ça marche aussi comme ça ;)
2007-03-14 09:27:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je ne pense pas qu,il veuille creer le parti que tu decris,ou du moins implanter (dans le vrai sens) un nouveau parti qui serait immobile,enclavé au centre
J'ai plutot l'impression qu'il veut generer un courant de "redressement" de la france qui accepterait tout le monde et qui se remettra sans arret en question selon les fluctuations de l,environnement mondial
2007-03-14 09:27:22 · answer #9 · answered by joel B 4 · 2⤊ 1⤋
Oui alors ce sont tes fantasmes car ni Borloo, ni DSK n'ont pour l'instant donné leur accord d'où toute cette incertitude bien légitime. Par ailleurs Bayrou s'est toujours fait élire avec des suffrages de droite donc un tel revirement de situation laisse planer de sérieux doutes d'entente. Enfin le social démocrate que nous présente, c'est la seule expérience Italienne avec Prodi et l'on connait déjà les difficultés qu'il a à gouverner. Tout cela dépend ce que veulent donner les Français. Un vote d'adhésion ou un vote de refuge. La peur n'a jamais évité le danger. Par ailleurs, dans son esprit de consensus, Bayrou n'a pas fait des étincelles lorqu'il était ministre de l'éducation nationale. Pourquoi sa tactique aurait-elle des vertus nouvelles à une échelle plus grande.
2007-03-14 09:25:24 · answer #10 · answered by pat s 4 · 3⤊ 2⤋