English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sarkozy a déclaré avoir acheté son appartement à Neuilly en 1998 pour 800000 euros.

Le même a déclaré n'avoir payé l'ISF pour la première fois qu'en 2006.

Or, en 1998, le seuil de l'ISF était de 732000 euros.

Sarkozy aurait donc dû déclarer l'ISF au moins dès 1998.

Ment-il ou bien a-t-il fraudé le fisc?

2007-03-14 01:58:13 · 17 réponses · demandé par UN APPART A PARIS 1 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

Soleil b: eh oui, c'est pas fou, c'est dingue!

2007-03-14 02:11:14 · update #1

17 réponses

naboleon? les deux, Mon General!

2007-03-14 02:02:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 3

Allez, un peu de calcul? (simple, rassure toi)

J'achète pour 1 millions d'Euros un appart. Est ce que je paye l'ISF?

Ben si j'ai pour 700.000 € de prêt:

Je prends mon appart: 1 M€

J'applique la décôté prévue par la loi pour résidence principale de 20%. la base brute déclarative est donc de 800.000 €

J'enlève ma dette, comme prévu par la loi

J'ai donc... 100.000 € déclarable à l'ISF

Pour info, vous qui n'avez pas la chance de payer l'ISF, on y compte l'actif ET le passif

Voila. Vous vous coucherez moins cons ce soir

2007-03-14 02:29:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Hello,

Pour l'ISF tu peux déduire 20% du montant de ton habitation principale.
800000-20%=640000
Donc s'il n'avait aucun autre bien (????), c'est normal mais bon cela reste à voir

Bye

2007-03-14 02:15:44 · answer #3 · answered by Olivier 2 · 1 0

la question que je me pose c'est de savoir comment ce mec arrive-t-il à mettre autant de français dans sa poche ? Il méprise les jeunes des banlieues, il ne roule que pour les patrons, les riches et malgré tout, des millions de français veulent voter pour lui et parmi lesquels des smicards c'est fou non ?

2007-03-14 02:08:04 · answer #4 · answered by soleil b 4 · 2 1

Ben oui, je vois pas ce qu'il y a d'incompatible entre "menteur" et "fraudeur"; le second appelle le premier, non ? Surtout si on est candidat à la présidence, on ne va pas dire: "ben oui, j'ai esquivé l'impot, comme la plupart des Francais essaient, mais quand je serai president, ne faites plus comme moi, j'aurai besoin de vos sous !"

Dans son cas, ce n'est pas tant cette fraude qui me derange, ca ne porte que sur quelques miliers d'euros, c'est surtout ses combines immobilieres ou il profitait de sa position de maire de Neuilly. Cela s'appelle conflit d'interets et abus de biens sociaux (au minimum), et pour son profit personnel en plus ...

2007-03-14 02:07:44 · answer #5 · answered by Lok 6 · 2 1

les 2

2007-03-14 23:10:56 · answer #6 · answered by lillois19 5 · 0 0

les deux mon capitaine !!!!

2007-03-14 02:41:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Les 2 ou plus encore, j'ajouterai raciste, et criminel.

2007-03-14 02:03:18 · answer #8 · answered by sapphire 1 · 3 3

Bof , de toute façon c'est un faux jeton, insignifiant et inconsistant

2007-03-14 02:02:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 3

A mon avis les deux, il faudrait ajouter tueur du liban.

2007-03-14 02:01:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 3

fedest.com, questions and answers