Seas creyente o no, las fotografías son un atentado al respeto hacia las religiones y al buen gusto.
Es un portafolios fotográfico de un contenido soez en grado sumo, blasfemo (para cualquier creyente de cualquier religión). Está hecho solamente con el ánimo de provocar y herir al creyente (y al católico en particular). No tiene ningún sentido, ni seudoartístico siquiera. Creo que es perfectamente denunciable, por lo grosero, infamante y despreciativo para las personas sensatas. Me extraña que la Junta de Extremadura haya permitido esta bazofia.
¿No dijo el Gobierno que hay que tener respeto a cualquier sentir hacia una religión? ¿y dónde está ese respeto? y encima con dinero del Estado. Sólo es eso, respeto, el mismo respeto que tienen con las demás religiones. ¿Qué pasa, será que los cristianos no amenazan, no pegan, no ponen bombas y por eso no se les respeta y teme como religión? Por eso, Sres. de Gobierno, respeto a todas las creencias.
A que no hacen fotos así del Islam
2007-03-14 01:51:55 · 33 respuestas · pregunta de ❀Ikebana❀ 6 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Las fotos y la denuncia del PP (el partido por fin ha hecho uns buena denuncia):
http://www.20minutos.es/data/adj/2007/03/13/533.pdf
Fotos muy fuertes y no aptas para menores.
2007-03-14 02:12:29 · update #1
Hola, Nacho... ¡cuánto tiempo! Ya sabes que yo no soy creyente, y por lo tanto sé que tienes toda la razón sobre las perrerías que ha cometido la Iglesia y sus representantes, pero lo que jo.de bastante aquí en España parezca un deporte nacional burlarse y ofender a los católicos por ser carcas (obsoletos) y oscurantistas (cuando todavía hace pocos años España encabezaba la cruzada católica contra el ateísmo... o sea, eran más fanáticos que Torquemada). Pero ojo, no es escarnio a las religiones, sino sólo a los católicos. Hay leyes que protegen a los musulmanes (¿te acuerdas de las famosas caricaturas de Mahoma?), a los budistas, y a todo que se monte una religión nueva... Todo esto en aras de una "solidaridad y multiculturidad".
El catolicismo puede tener millones de defectos (lo sé porque soy atea) pero jamás hacen ablaciones a sus hijas ni degüellan a sus mujeres por honor.
2007-03-14 02:17:15 · update #2
yo no he visto dichos fotos pero creo que la fotografia es una rama del arte que es capturar la escencia real de un momento preciso. Un pornografia tambien es arte ya que ayuda a mejorar los estimulos mas salvajes de uno para generar mas pasion o demuestra la belleza mas sencilla o tambien en la ciencia medica. No, obstante; el uso indebido que involucre politica, raza, cultura, religion, etc., mas que arte es perversion al que no debe ser expuesta a la luz como es los pedofilos tambien.
muy buen aporte y sigue asi.
2007-03-14 02:38:39 · answer #1 · answered by sky_oceano 2 · 0⤊ 0⤋
precisamente las acabo de ver en tv..cuando estaba comiendo y me ha sentado mal la comida...es lo mas desagradable que he visto en mi vida..pero ¿cómo puede ser la gente asi?...¿es que no tiene otra cosa que hacer que meterse con las personas creyentes?...me parece blasfemo una falta de respeto impresionante y asqueroso...de mentes retorcidas hasta la médula y con ánimo de probocar disputas a los cristianos sobretodo...
he visto unas cuantas ya no he podido ver mas...el que no cree que no crea yo lo respeto pero que encima se meta con la religión??eso no lo tolero....
saludos y estoy contigo
2007-03-14 02:02:53 · answer #2 · answered by ☀ Caroline ☀ 7 · 2⤊ 0⤋
son horribles. seas o no creyente. si hay censura con el islam...no entiendo porque no con estas...
por cierto...este tipo de fotos o documentales...ya las hacia luis buñuel hace 100 años...con el mismo fin...escandalizar...no es nada nuevo...ni original.
2007-03-14 02:00:34 · answer #3 · answered by ashcroft83 2 · 2⤊ 0⤋
yo acabo de verlas en tv aunque no se ven bien,pero me parece un asco que con el dinero publico se hagan este tipo de cosas,ademas es ofensivo a millones de personas
2007-03-14 01:58:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
tienes toda la razón ,es inaudito! .¿ pero donde puedo verlas? !!
2007-03-14 02:04:46 · answer #5 · answered by isanani 7 · 1⤊ 0⤋
Este mundo va de para abajo la gente decae cada día más en valores que bárbaro, hasta el sacrilegio se está poniendo de moda, ahora lo importante es uno hacer las cosas bien uno mismo y alejarse de los malos elementos.
2007-03-14 01:59:26 · answer #6 · answered by Se?or Chavez 3 · 1⤊ 0⤋
Solo con que tenga un sentido religioso la verdad es que no se debe apoyar la pornografia abierta en ningun sitio la verdad es que estamos en una sociedad que quiere revivir las viejas costumbres pero cuando les conviene y de la peor manera...eso de los retratos religiosos desnudos era en la epoca renacentista y aun mas atras asi que no deberian repetirlo.
2007-03-14 01:58:27 · answer #7 · answered by ♣TimeWizard♣ 5 · 1⤊ 0⤋
me parece que inmoral de parte de algunos el transmitir pornografia libre a todo el publico, debe tner un poco mas de control
2007-03-14 01:54:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
no hay temor de Dios
2007-03-17 15:00:46 · answer #9 · answered by hamelyn 7 · 0⤊ 0⤋
A Micha. Si no te molesta porno (del mal gusto y soez) patrocinado con dinero del contribuyente, es que yo no sé en que mundo vives. En mi opinión, si la Junta Extremeña quiere pagar dinero para pornografía que el Playboy sea gratuito, coño.
A Diosoyo: En debates como este salen tíos en tú línea tipo seudoprogre. ¡A ver si no se puede criticar una estupidez pornografica pagada con mis propios impuestos! (insisto que la Interviú y la Playboy sean gratuitos si a los sociatas les gusta la pornografía). En cuanto a los abusos a menores es algo más que una majadería sin venir a cuento por lo que no seguiré antes de que se me hinche la yugular.
A José Francisco A.: Hombre, leyendo el libro gordo de Petete de historia universal, no se adquieren los suficientes conocimientos, por lo que veo es creo que te perdiste la clase de historia del islam: omeyas, abásidas, aglabíes, almorávides, almohades, benimerines, fatimíes, selyúcidas, otomanos, etc. dinastías que construyeron imperios a costa de fieles e infieles. Por cierto las cruzadas se originaron por la invasión de los turcos selyúcidas al imperio bizantino. A estudiar más, hijo.
2007-03-17 02:37:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Llevas razón, pero quisiera informarte de que todo esto es UN REVUELO PURAMENTE POLITICO, principalmente para hacer campaña contra el candidato a alcalde de Badajoz por el PSOE.
Por si no lo sabes, estas fotos se realizaron muchas de ellas hace más de diez años, hace cinco se publicó el catálogo que acompañó a una exposición de ellas en Valencia, se han expuesto hará unos ocho años en Salamanca, también en Badajoz hará tambien 7 u 8 años (todas las exposiciones en galerías y centros privados, lo único en que ayudó algo la Junta fue en el catálogo), en Cáceres, Y EN CASI TODOS ESOS AYUNTAMIENTOS GOBERNABA EL PP.
Además, cuando algunas de estas fotos se expusieron hace ahora algunos años en la Feria de Arte Contemporáneo de Cáceres (Foro Sur) en un espacio cedido por la Iglesia Católica el Obispo de la Diócesis Coria-Cáceres envió a dos sacerdotes de su confianza para entrevistarse en privado con el fotógrafo, y hablar del motivo de su obra, mantuvieron una conversación de lo más educada y cordial, como dice el mismo autor, cada parte hablando de sus razones, y nada más.
La Iglesia Católica, explica el autor de las fotos, en ese sentido ha sido mucho más correcta que la cantidad de personas que se dicen católicos y que le están insultando y amenazando amparados en el anonimato.
Estas líneas están sacadas de la entrevista publicada hace unos minutos por el diario 20 Minutos, y que puedes consultar directamente aquí http://www.20minutos.es/noticia/211989/0/entrevista/jam/montoya/ en esa misma pagina hay un enlace al un documento PDF publicado por el PP que contiene las famosas fotos insultando al candidato y donde se ve la jugada del PP. Al final pone "vota PSOE".
Las he transcrito para que todos los usuarios de YR puedan ver como una vez más los políticos del PP vuelven a hace rlo que más les gusta, levantar el polvo, revolver donde puedan, sacarlo todo de contexto con tal de armar "follón"
A mi personalmente no me gustan las fotos, y entiendo perfectamente como los católicos pueden sentirse extraordinariamente ofendidos por ellas.
Lo que quiero remarcar aquí es la utilización de cualqueir cosa como arma arrojadiza por parte del PP.
Las cosas como son.
Salu2
2007-03-14 05:32:18 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋