manque de communication
2007-03-14 02:32:16
·
answer #1
·
answered by exactimil 2
·
0⤊
0⤋
Je passe
2007-03-18 01:23:14
·
answer #2
·
answered by Nabil 6
·
0⤊
0⤋
bein ya pas un bon contact entre eux et c pas bon ca !!a chak fois des embrouilles et des disputes alors que les parents ca dervait conseiller les petits,les aider ds tout
2007-03-17 04:49:11
·
answer #3
·
answered by newbritish007 5
·
0⤊
0⤋
le manque de dialogue !!!
2007-03-15 21:07:17
·
answer #4
·
answered by océan 3
·
0⤊
0⤋
Pour qu'il y ait une bonne relation, il faut qu'il y ait du dialogue et de la compréhension de chaque côté.
2007-03-15 01:42:47
·
answer #5
·
answered by Vanille 2
·
0⤊
0⤋
Le conflit des générations engendrent parfois ces mauvaises relations. L'éducation que les parents ont voulu donner à leurs enfants peut parfois se retourner contre eux.
Les caractères qui se heurtent, le manque de communication, ... Je ne crois pas qu'il y ait une recette.
Il faut un brin de tolérance, un brin d'amour et cela peut s'arranger.
Les parents, ce n'est pas quand on ne les a plus qu'il faut regretter. Les enfants c'est une source de beaucoup de bonheur.
2007-03-14 04:19:11
·
answer #6
·
answered by JO72 4
·
0⤊
0⤋
ça peut arriver, mais faut toujours s'arranger à préserver l'harmonie familiale
2007-03-14 02:09:09
·
answer #7
·
answered by Lilianette 3
·
0⤊
0⤋
Je pense qu'il y a deux chocs dans une relation parents-enfants.
Le premier est quand l'enfant se rend compte que ses parents ne sont pas parfais et le deuxième est quand les parents se rendent comptes que leur enfant n'est pas devenu ce qu'ils auraient voulu.
Ces deux cas de figures sont, pour moi, à la base de beaucoup de mauvaises relations.
Il faut accepter les imperfections des autres et leurs permettre de devenir eux-mêmes...
2007-03-14 01:57:35
·
answer #8
·
answered by niponuceme 1
·
0⤊
0⤋
D'apres les cliches (surement justifiés) qui concernent l'éducation des jeunes enfants, le fait que les Français soient plus directifs et repressifs que les Américains peut sembler inquiétante, surtout parcequ'on réfléchit au présent. Mais si on pense à l'avenir de l'enfant, on peut se dire que d'avoir laissé un enfant se réaliser en laissant libre cours à ses pulsions naturelles peut lui portet préjudice dans sa vie adulte. Je ne prêche pas pour une des solutions mais laisser trop de lattitude à un enfant est dangereux pour lui, autant que le brimer.
L'idéal serait (mais est ce tout le temps possible?) de le laisser s'épanouir en lui faisant profiter de sa propre expérience et en lui indiquant les dangers, un parent devrait être un "Yoda" mais conserver un moyen de se faire entendre même si l'enfant ne veut rien savoir et veut céder à son plaisir (on peut par exemple citer l'éducation alimentaire!!)
Il ne faut pas oublier que l'enfant qu'on élève est amener à vivre dans une société d'adultes dont il ne devrait pas ignorer les règles: lui inculquer les règles est peut être déplaisant pour l'enfant et le parent, mais cela crée au final moins de douleurs morales et de souci que regarder son enfant grandir sans le guider de facon active.
Par exemple, oseriez-vous reprocher à vos parents ou professeurs les souffrances endurées lors de l'apprentissage de la lecture ou des mathématiques? C'est un "mal" nécessaire comme on le dit souvent. L'éducation d'un enfant est un contrainte (pour lui et ses parents) nécessaire également
2007-03-14 01:53:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Parcequ'on choisit pas ses parents...
2007-03-14 01:53:19
·
answer #10
·
answered by bebe74 2
·
0⤊
0⤋