Il s'agit bien de s'adresser aux populations d'origine immigrée, vous avez totalement raison et de leur rappeler:
- le principe de laïcité et de la dignité de la femme (pas de voile à l'école, pas d'exigence de se faire soigner à l'hopital par un médecin femme et pas homme, pas d'horaires différenciés à la piscine etc;)
- Le principe d'égalité homme-femme, pas de mariage forcée des femmes musulmanes, pas d'insultes dans la rue contre les femmes sur leur tenue vestimentaire.
- Pas de polygamie, en France un mari a une seule femme et donc pas d'allocations aux polygames
- Pas de prêches anti-français dans des mosquées sur le sol français et d'appel au djihad
- Pas de clips de rap traitant la France de pute
Nicolas Sarkozy a raison de rappeler fermement ces principes et de dire que ce n'est pas négociable.
Beaucoup de français, hors extrême droite attendent depuis longtemps un rappel ferme de ces principes.
2007-03-14 01:35:35 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce ministère est à double utilité
1- Assez évidente: S'assurer que les immigrés légaux connaissent un minimum nos lois et qu'ils les ont accepté de façon EXPLICITE. Il n'y a rien de haineux là dedans ! (Par contre, l'appelation ne me plait pas: j'aurais préféré "valeurs nationales" ou "intégration républicaine", qui aurait moins laissé de place aux critiques)
2- Effet Reverse, il montre aux français qu'il prend en charge les problèmes de l'immigration jusque là délaissés et récupérés par le seul JMLP pour le plus grand bonheur de ce dernier (et notre plus grand malheur)
Après, dire que Sarko et le Pen c'est la même chose, il n'y a que les ignorants pour tenir ce genre de propos. Suffit de comparer (loin, très loin d'être exhaustif):
Immigration choisie (Sarko) contre Immigration zero (JMLP)
-Discriminatin positive (Sarko) contre Renvoi des immigrés (JMLP)
- Peine de mort rétablie pour JMLP
- Politique européenne (Sarko) contre retrait de l'UE et de l'euro (JMLP)
- Rapprochement avec les US (Sarko) contre provocations (JMLP)
Je pense que ça suffit pour n'importe quel être doué de raisonnement.
2007-03-14 22:59:47 · answer #1 · answered by RicoLaa 5 · 0⤊ 0⤋
ca me parait etre des principes de la democratie. l'Etat n'est pas la pour construire des mosquees, proposer gratuitement des burka, rappeler le djihad, laisser qu'on traite la France de pute...
il y a un minimum de morale quand meme pour acceder a la nationalite francaise...
2007-03-14 01:54:06 · answer #2 · answered by Surfman 2 3 · 2⤊ 0⤋
Bravo ! Bravo ! Bravo !
La France on l'aime et on la respecte, autrement on se casse...
2007-03-14 01:48:40 · answer #3 · answered by larzeuwienne34 4 · 2⤊ 0⤋
Ouh là, tu parles de France et de devoirs, mais tu vas te faire traiter de facho, fais attention!!!
Merci de rappeler certaines évidences qui, à force d'être taboues, deviennent le monopole des extrèmes.
Oui, on peut parler d'immigration sans être raciste, de nation sans être fachiste.
Et de la même manière, quand on lit que c'est plus afcile d'avoir un entretien d'embauche quand on s'apelle Roger que Mouloud, c'est quoi sauf un appel à la discrimination positive?
Les même devoirs pour tous, les même sdroits pour tous. L'état est là pour corriger les inégalités liées à l'origine sociale, ethnique.
Après, c'est à chacun de s'épanouir et de prendre sa chance!
2007-03-14 01:47:05 · answer #4 · answered by Achille 4 · 2⤊ 0⤋
Et tu crois qu'une loi ou un ministère peut résoudre ces problèmes (Imaginaires), créés par sarkozy pour ramener à lui un électorat perdu!!!!!
Comment il compte s'y prendre avec par exemple des musulmans français (de nationalité)?
Je te rappelle par ailleurs que la polygamie est interdite depuis longtemps en France, on a pas attendu l'hangrois pour nous faire une loi la dessus...
Est-ce qu'on élit un président seulement parce qu'il déteste une partie de la population.
2007-03-14 01:46:12 · answer #5 · answered by neutre 3 · 0⤊ 1⤋