Sarkozy qui veut créer un ministère de l'immigration et de l'identité culturelle
ou
Royal qui refuse d'inscrire son fils au cours Florent sous prétexte que les cours ont lieu dans le 19° arrondissement?
source: http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070109.OBS6140/quand_segolene_ne_veut_plusinscrire_son_fils.html?idfx=RSS_elysee_2007
"Un samedi après-midi, une voiture avec chauffeur s'arrête devant nos locaux (...) Une maman accompagnée de son enfant en descend, demande à l'inscrire en cycle préparatoire à notre secrétaire : 'Vos premières années du cycle préparatoire sont bien quai d'Anjou ? (NDLR : 4e arrondissement)'; 'Non Madame, nous n'avons plus le quai d'Anjou. Les cours sont ici...'; 'Alors, je ne peux pas inscrire mon fils'. L'enfant et la maman s'engouffrent dans la berline, direction le soleil couchant. La maman est candidate à la présidence de la République le 22 avril"
2007-03-14 01:21:56 · 20 réponses · demandé par vincenzino 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
oups c'est le ministère de l'immigration et de l'identité nationale
2007-03-14 01:22:43 · update #1
Parler d'immigration, est-ce pactiser avec les extrêmes?
2007-03-14 01:29:14 · update #2
Avez-vous d'autres avis?
2007-03-14 02:22:34 · update #3
J'avais entendu parler de cette histoire sur Ségo. Les Français ne sont pas dupes. Les doubles discours de Ségolène : "les immigrés ne sont pas un pb mais la solution à nos pb", personne n'y croit. Le discours sur les impots et l'ISF après ses magouilles pour en payer le moins possible, ça ne passe plus.
Concernant Sarko, je ne pense pas une seconde qu'il soit raciste. Si le simple fait de prononcer le mot immigration fait de lui un raciste, alors je ne comprends plus rien. IMMIGRATION n'est pas un gros mot, c'est une réalité, une donnée qu'il faut prendre en compte.
En gros 70 % des Français sont d'accord là dessus et la gauche est toujours dans l'angélisme, dans la compassion. Je pense que Ségo perd également les élections sur ce point là.
2007-03-14 01:32:25 · answer #1 · answered by alexkid35 1 · 1⤊ 1⤋
pfff... T'as réfléchi longtemps avant de poser une telle question?
2007-03-14 08:30:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Mme Royal et son parti qui n'a de socialiste que le nom. En se faisant passé pour les bons samaritains, mais jusqu'à présent en dehors de demander des comptes à ses adversaires, en vociférant sur l'un ou sur l'autre, je ne vois rien de précis dans son programme. Sinon des commérages de basse classe non digne d'un futur président. Elle n'en a rien à faire des immigrés, elle écrase tout le monde ses collègues compris pour être présidente. Sarko est clair et net, ce n'est pas être raciste que d'éclaircir des points flous de l'immigration.
2007-03-14 08:51:39 · answer #3 · answered by Clartédésirée 3 · 1⤊ 0⤋
Royal. De plus elle est hypocrite, intolérante, arrogante, odieuse, incompétente, dangereuse pour la France et pour nos libertés.
2007-03-14 08:49:55 · answer #4 · answered by TheMan 2 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi défendre l'indéfendable. Qu'il renomme son ministère en ministère de l'intégration et de la cohésion nationale et il n'y aura plus de probleme. Ceci dit, si ce que tu dis est vrai, c'est amusant.
Ce n'est pas l'immigration, mais rapprocher immigration et identité nationale. Integration est plus positif et n'exclut nullement la fermeté.
2007-03-14 08:27:43 · answer #5 · answered by beniat66 6 · 1⤊ 0⤋
ta question ça fait cucuconcon
2007-03-14 08:26:46 · answer #6 · answered by libremax ressuscité 1 · 3⤊ 2⤋
et gna gna gna et gna gna gna,
Trop bien ta question
2007-03-14 08:26:24 · answer #7 · answered by Blondin 7 · 2⤊ 1⤋
comme dit beniat66, ce n'est qu'une question d'appellation pour le ministere que Sarkosy veut creer... maintenant personne ne sait trop quelles en seront les responsabilites, donc je pense qu'il est encore trop tot pour lui reprocher quoi que ce soit...
A lire les reponses des internautes, on voit que les cliches et idees preconcues sans arguments fusent... La reponse a ta question, je ne l'ai pas, j'ai mon avis, mais j'ai besoin d'autres renseignements pour te repondre...
Accuser quelqu'un de racisme est devenu maintenant un argument en lui meme... sans autre explication... et ca me parait un peu trop facile
2007-03-14 08:38:52 · answer #8 · answered by remaille1 4 · 0⤊ 0⤋
Y'a pas photo!
torapamavoa nicolas!
2007-03-14 08:37:21 · answer #9 · answered by christophe7 2 · 1⤊ 1⤋
Mais comment ais je pu vivre avant cette formidable question...Merci tu as changé ma vie...bon allez on circule...tu peux retourner te coucher ya plus rien à voir...
Amis de la gauche une fois de plus l'ignorence a parlé...
2007-03-14 08:37:03 · answer #10 · answered by lyrics jeune maman 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord que parler d'immigration n'est pas pactiser avec les extrème, au contraire, dans le cas de Sarkozy c'est trouver des solutions républicaines (et non extrémistes) aux problèmes qui amènent Le Pen à18% en 2002.
En tout cas Ségolène nous a donné un excellent cours de mixité social
2007-03-14 08:35:11 · answer #11 · answered by Rapo (+) 6 · 1⤊ 1⤋