Un pays a t il le droit de sélectionner ses immigrés parmi les plus motivés plutôt que parmi les plus assistés?
Ou est ce immoral?
2007-03-14 01:02:31 · 7 réponses · demandé par t d 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce n'est pas immoral, c'est du bon sens !! Il n'y a rien de choquant la dedans. La France n'a pas la vocation à accueillir toute la misère du monde.....
2007-03-14 01:06:14 · answer #1 · answered by Kestudi? 3 · 2⤊ 3⤋
par exemple, si tu acceptes les ingenieurs, les medecins... d'un pays africain, tu lui otes toutes chances de se developper et ainsi donnes des pretextes aux habitants pour quitter leur pays et fuir la pauvreté
je rajoutes que l'immigration choisie n'enraillerait en rien l'immigration des + défavorisés, donc effet immigration cumulée
2007-03-14 08:07:31 · answer #2 · answered by look77 1 · 3⤊ 2⤋
Normal car laissr n'importe qui venir, ils auront tous les avantages sociaux et c'est encore de nos poches nous travailleurs qui allons tous leurs payer y en a marre de ça !
Autant apeller cela l'aide aux immigrants ce sera bien plus proche de la réalité !
2007-03-14 08:12:17 · answer #3 · answered by laurent8395 4 · 1⤊ 1⤋
ce qui est immoral c'est de piller les cerveaux de pays emergents, ce qui les empeche de se developper et dc pousse les habitants de ces pays a les fuir pr des jours meilleurs!
la politique de sarko fait ses preuves aux USA : 1million de mexicain en plus par an! ils y st revenus...mais sarko persiste et on finira submergés!
alors votons royal ou bayrou pr un plan marshall pr l'afrique qui stabilisera les populations sur place (comme en europe au sortir de la 2e guerre mondialse)
2007-03-14 08:08:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
non seulement ce n'est pas immoral, mais c'est un devoir de choisir.
Saluons les politiques courageux qui osent clairement le faire.
2007-03-14 08:07:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Ce n'est pas tant le principe dont il faut se méfier que de ses dérives possibles et d'une certaine xénophobie qui le sous-tend, pour ratisser des voix à la droite de la droite.
Aux USA, on impose des quotas à l'immigration ; en France, les frontières sont quasi-verouillées (quoi qu'on en dise) depuis des années et mis à part les cas de regroupement familial par exemple, il est difficile d'obtenir des papiers pour un étranger. Bien sûr, les clandestins, c'est autre chose.
Pas sûr que ce soit une solution, en somme, puisque c'est un faux problème.
La solution ? Faire des gosses, déjà, si vraiment tu veux que la France puisse se passer d'immigration, si son existence te chagrine.
2007-03-14 08:15:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La vie d'un mec qui crève la dalle et qui se fait persécuter par un dictateur a-t-elle moins de valeur que celle d'un type qui a un statut social dans son pays d'origine et qui ne fuit pas son pays pour survivre ?
2007-03-14 08:13:08 · answer #7 · answered by Yoman 4 · 1⤊ 2⤋