English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En France, le gars qui a fait des études et gagne plus est condamnable, le gars qui a pris des risques et travaillé en faisant des sacrifices des 60h par semaine pour créer une entreprise et fini par donner du travail aux autres gars est condamnable, mais le gars qui se laisse vivre sur le dos de la société est une victime et doit prendre l'argent de ceux qui se sont donnés la peine de réussir.....La France va trouver l'argent pour leur programme auprès des pauvres si tous ceux qui sont courageux s'en vont ....

2007-03-14 01:00:49 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

12 réponses

c'est pas de la logique c'est de la jalousie mal place...

2007-03-14 01:10:01 · answer #1 · answered by Steg 5 · 0 1

Pour moi, la richesse n'est pas punissable en soi... Tu es riche, tant mieux pour toi...

C'est deux autres choses :

- 1 : le bobo qui est né avec une cuillère en or dans la bouche, et qui ne comprend pas que ca ne soit pas pareil pour tout le monde... A ce titre, regardes les études suivies par les enfants, en fonction de la CSP de leurs parents, c'est très instructif... Oui, certains naissent arabes ou noirs, et fils d'ouvrier, et je suis désolé de le dire, mais c'est moins facile pour eux...

- 2 : Il y a un stade de richesse qui est pour moi une insulte à l'humanité toute entière. Savoir que des financiers à Londres peuvent dépenser 3000 € pour une bouteille de vin, alors que 36 000 personnes meurent de faim CHAQUE JOUR !, qu'on ne les nourrit pas tout simplement parce-qu'on NE LE VEUT PAS, et qu'en plus, on se permet d'aller piller les richesses de leur propre pays, moi, ça me fait vomir...

Je sais, j'ai encore 23 ans, et je suis donc un utopiste... Et quand tu seras plus grand, mon fils, tu comprendras...
Ben non, ca, je ne le comprendrai jamais...


PS : Fantomas, je crois que les impôts seraient bien moins élevés en France, s'ils ne servaient qu'à entretenir les RMIstes... Tu sais que le budget de fonctionnement, de FONCTIONNEMENT de l'Assemblée Nationale, est de 100 Millions d'€ par AN !!! Tu comprends peut-être mieux où passe ton argent, maintenant...

PS2 : "Ensuite, je pense qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre le chef d'entreprise qui a monté sa boite à la sueur de son front et les managers arrivés par cooptation pour s'en mettre plein les poches en délocalisant et en vampirisant la substance des entreprises."
COMPLETEMENT D'ACCORD avec toi, longtarin67.

PS3 : Quant à Sarkozy, qui propose de baisser les droits de succession, d'accord sur le fait que les droits de succession sont trop élevés en France, mais jusqu'où propose-t-il de les baisser ?
Parce-que l'impôt sur les successions est un des meilleurs outils assurant une redistribution des richesses au fil des générations, et que je ne souhaite pas voir la France redevenir le pays aristocratique qu'elle était au XVIIè siècle...

2007-03-14 01:14:16 · answer #2 · answered by le_quentin 3 · 2 0

Je trouve ce raccourci un peu hasardeux. Tout d'abord, la fuite n'a jamais été une preuve de courage.
Ensuite, je pense qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre le chef d'entreprise qui a monté sa boite à la sueur de son front et les managers arrivés par cooptation pour s'en mettre plein les poches en délocalisant et en vampirisant la substance des entreprises.
Idem pour la grande distribution, véritable fléau pour l'économie nationale qui étrangle allègrement ses fournisseurs pour donner l'illusion du "moins cher".

Ensuite, les "parasites" de la société tels que tu les décris ne sont pas si nombreux que cela. Autant il existe quelques "chômeurs et RMIstes professionnels", autant la grande majorité d'entre eux ne demandent qu'à bosser et s'en sortir.

2007-03-14 01:09:16 · answer #3 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 2 0

La richesse n'est pas punissable c'est l'utilisation qui en est faite, ou pas, qui l'est. Il y a un énorme problème de répartition
que personne ne semble vouloir sérieusemen t résoudre

2007-03-14 01:08:38 · answer #4 · answered by guenievre_77 1 · 2 0

L'organisation immorale et injuste d'un système d'enrichissement d'une"caste" au détriment des autres "castes" est punissable et a toujours conduit à une sanction dans toutes les civilisations qui ont opté pour ce système:si tous les gens qui produisent de la richesse et des biens de consommation,s'arrêtaient de travailler,ce ne seraient pas les dirlos et les intellos qui pourraient se mettre à la machine-outil pour assurer la production(voir MAI 68!)

2007-03-17 11:56:44 · answer #5 · answered by Les phares jaunes! 7 · 0 0

Comme Marc Ant ....

2007-03-14 01:22:38 · answer #6 · answered by joelpier1 3 · 0 0

dans toutes les civilisations il y a toujours eu des riches est des pauvres le probleme pour les riches de nos jours est le manque de patriotisme et de solidarité il ne faudrait pas oublié grace a qui il son riche comme johnny.sait ca etre un bon francais prendre l argent du peuple et se tirer.

2007-03-14 01:17:42 · answer #7 · answered by peace 2 · 0 0

Tu te trompes ce n'est pas le fruit d'un travail honnête que l'on dénonce, parceque l' on ne devient pas très riche en travaillant
ça se saurait.

2007-03-14 01:16:59 · answer #8 · answered by MACFITERS 3 · 0 0

pas seulement les courageux... mais également ceux qui réfléchissent...
Imaginez qu'un sportif ou une personne du spectacle paye jusqu'à 70 voir 80 o/o de son salaire en impôts...
Ou va cet argent... ou vont nos impôts, si ce n'est a entretenir et assister des traines-savattes...
stop à l'état dispendieux qui dilapide l'argent à tous vents.
stop à l'immigration sauvage

donc, un homme de poigne au gouvernement s'impose, et Sarko est l'homme de la situation

2007-03-14 01:06:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

désolé mais j'ai fait 6ans d'études, je gagne 4800euros brut hors primes et je suis fier de payer mes impots et prêt à en payer un peu plus si c'est pour le bien de notre pays et que l'argent public est bien géré, bien réparti et les subventions et aides controlée!
c'est pourquoi je vote Royal (ou Bayrou s'il se démarque clairement du dangereux projet de sarkozy)

2007-03-14 01:04:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers