Euh, tu as mal lu l'article. D'une part Il utilise une disposition légale puisque c'est son activité principale, la politique n'étant pas un métier. De plus, le canard ajoute que de toute façon il n'est pas admissible à l'ISF
2007-03-14 00:54:06
·
answer #1
·
answered by beniat66 6
·
2⤊
1⤋
ils ne valent pas grand chose, le plus cher est coté 35 000euros
2007-03-14 07:54:23
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
l'outil de travail est exempté d'ISF.
M. Bayrou est éleveur de chevaux
point à la ligne.
2007-03-14 07:57:55
·
answer #3
·
answered by calou61 2
·
2⤊
0⤋
source? même si l'info est vrai, quand on lance une affirmation on met ses sources
merci
2007-03-14 07:54:29
·
answer #4
·
answered by olivier m 2
·
2⤊
0⤋
Si le fisc ne trouve rien à y redire, c'est qu'il n'y à rien à en dire.
2007-03-14 08:00:53
·
answer #5
·
answered by pierre a 2
·
1⤊
0⤋
Ne pas confondre le fond de commerce de son activité professionnelle et son patrimoine personnel....Ce n'est pas la meme chose...
2007-03-14 08:00:33
·
answer #6
·
answered by Une idee ? 2
·
1⤊
0⤋
il utilise des moyens strictement légaux. et il ne sous estime pas son patrimoine à l'instar de la tache qui rit.
2007-03-14 07:59:06
·
answer #7
·
answered by jean37 4
·
1⤊
0⤋
Bayou est un malin et qui plus est il se révèle un redoutable homme d'affaire ,ou ,dans le milieu hippique il est connu pour son sens des"Affaires" Il est le pauvre de la campagne lui, il gagne pas lourd lui,il n'a pas de fortune lui ,et qui plus est ses chevaux courent aussi bien corde à gauche que corde à droite...Le Canard devrait peut être s'interroger
2007-03-14 08:10:03
·
answer #8
·
answered by sombreffe2007 3
·
0⤊
0⤋
J'aimerais attirer ton attention sur la valeur d'un cheval de course, par rapport à un immeuble.
Il n'est pas rare qu'un cheval s'accidente, ou meurt de coliques, en particulier. Que ce cheval soit un compétiteur ou un étalon, peu importe.
Résultat : sa valeur, du jour au lendemain, peut valoir zéro.
Ce n'est pas le cas d'un immeuble, en général.
ps : vérifie aussi, le nombre des chevaux de Bayrou qui font de la compétition et ceux qui font de la reproduction... Et quel genre de reproduction.
ps "bis" : Compte tenu de la modestie de son élevage, je vois mieux Bayrou, lui-même, gagner le prix du Président de la République, qu'un de ses canassons !
2007-03-14 08:07:15
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bayrou profite d'une niche fiscale.
Il s'est d'ailleurs engagé à ne pas supprimer les niches fiscales, juste les plafonner, c'est une de ses seules propositions concrètes, marrant non.
Là où il est fort c'est que le fisc accepte qu'il soit déclaré éleveur, alors que ce n'est pas son activité principale.
S'il se déclarait député, il serait donc redevable de l'ISF puisque son cheptel serait compté dans son patrimoine (si j'ai bien compris).
On a bien compris que tout cela était légal, après au niveau de la moralité...
Que déclarera t'il comme profession s'il est élu ?
Président de la République ou éleveur naisseur.
Au moins on rigole...
J'ajouterai une chose, il y a une différence entre fraude fiscale (dans ces cas minoration du patrimoine et mensonge sur la nature de ses activités) et prise illégale d'intérêt qui est autrement plus grave. De plus l'ordre des sommes n'est pas le même, de 1 à 100.
2007-03-14 08:05:27
·
answer #10
·
answered by Jo l'trembleur 3
·
0⤊
0⤋