Pourquoi Bayrou prend comme hypothese 2% et le PS et UMP prend 4/5% de croissance ?

Question

et qu'au final le PS et l'UMP se retrouvent avec une augmentation de la dette phénoménale,

soit le PS ou l'UMP nous mene à la ruine, soit ils ne feront pas ce qu'ils disent, moi je parie sur la deuxieme solution, bien que la première ne soit pas mieux.


Votez Bayrou, le seul candidat qui propose un programme réaliste, et économiquement viable !!!

Je modifie mon commentaire,
en fait le PS et l'UMP prennent comme hypothèse 2,5 et 2,25% respectivement, seulement pour financer réellement leurs mesures, il faudrait 4 à 5% de croissance, alors que Bayrou prévoit 2% de croissance, et pour financer réellement ses mesures, il ne lui faut que 2% de croissance.

allez les super menteurs PS et UMP, quels arguments falacieux avez vous a ajouter ?

Answer 1

Désinformation quand tu nous tiens !!! Le programme ps a été basé sur un taux de croissance de 2,2 % et celui de l'ump 2,5 %. Vérifies tes sources avant de balancer n'importe quoi !!! Visiblement Bayrou a aussi décider de faire campagne sur le mensonge !

Answer 2

parce que bayrou est réaliste . part sur les résultats actuels et les autres racontent n'importe quoi pour plaire des conneries en somme

Answer 3

Ca fait 25 ans que l'ump et le ps prennent les Français pour des cons....

Donc ils continuent encore et encore leurs promesses intenables....

Answer 4

Tout a fait d accord. J ai toujours voté a gauche mais aujourd hui,il apparait que
1.Le seul capable de battre le petit nerveux est Bayrou.
2.Le seul a avoir un programme éconnomiquement cohérent et reconnu comme tel par les économistes est Bayrou.
3.Le seul a ne pas faire des mensonges(genre Smic 1500...) est Bayrou.Quoique son gouvernement gauche droite me semble plus qu hypothétique..........

Answer 5

les programmes de Sego et sarko misent sur une croissance irréalistes.

Si on en croit le quotidien allemand Die Welt, "la facture sera salée". "Au lieu des 5,5% de croissance qui seront nécessaires pour la réalisation des programmes respectifs des deux candidats du PS et de l'UMP, l’Insee prédit seulement 2% pour 2007".

Et de conclure: "dans ces conditions, les programmes de Royal et de Sarkozy ne peuvent être qualifiés de sérieux". (source l'express.fr)

Le seul programme économique cohérent serait donc celui de F bayrou qui table sur une croissance de 2% réaliste.

Comment des candidats de grands partis peuvent ils faire de telles promesses irréalistes ?

Answer 6

je pense qu'il veut jouer la transparence et si la croissance est au rdv eh bah tant mieux !! je ne vote pas à droite, je vote à gauche mais je le préfère à Sarkozy.

Answer 7

Je crois que l'hypothèse de croissance retenue pour le projet UMP est de 2,25% l'an.... Alors 4 ou 5% !!!lolll

D'ailleurs une telle croissance est totalement impossible à atteindre en europe et meme aux USA....
Alors monsieur le militant UDF, vous avancez un chiffre irréel tout comme l'est votre désir de gouverner au centre.....

Answer 8

Parce que Bayrou ne fait pas des opérations-séduction en promettant des choses inimaginables, il se base sur beaucoup plus de concret et de pragmatique que Sarko et Ségo qui sont dans l'utopie totale! Je ne dis pas que Bayrou est parfait mais il est sûrement bien moins imparfait que les 2 autres favoris!

Answer 9

Sarko et Royal misent sur 2,5% de croissance, je savais que sarkozy aimait bien multiplier les nombres par deux (ses bouquins vendus, adhérents ump...) voire plus, mais je ne savais pas que cette pratique était courante chez l'udf. comme quoi, ca doit venir de la droite ;)

Suite à ta remarque, ok, c'était donc involontaire, autant pour moi ;)
N'étant ni ump ni ps, je n'ai rien à rajouter, si ce n'est une phrase qui rejoint ton analyse "on promet pour être élu, après on déçoit", prononcé par l'un des candidats à la présidentielle...

Answer 10

Parce que certains étudient le microcosme avec une loupe.

Forcément, ça grossit.