c'est un exemple parmi des centaines.
A quoi ça rime ?
2007-03-14 00:09:47 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
ça, une question dde détail ???? mais tout est comme ça !
2007-03-14 00:16:51 · update #1
Primo : Oui Bayrou veut supprimer l'ISF (il a raison je suis d'accord)
Deuxio : toutes vos réponses me donnent raison : Bayrou NE PEUT PAS GOUVERNER. IL EST SEUL , SANS PARTI, SANS MAJORITE; SON PROGRAMME EST UNE ESPECE DE PROGRAMME UMP EN MOINS EFFICACE : c'est une supercherie.
2007-03-14 00:50:40 · update #2
Apparemment certains d'entre vous ne connaissent pas les institutions françaises. Ce n'est pas le président qui gouverne, c'est une majorité et un gouverfnement. Bayrou pourra réunir 36 zozos de droite, de gauche et d'ailleurs, cela ne ferfa pas une majorité parlementaire. C'est tout iol n'y a rien à ajouter. Le reste est du bavardage inconscient.
2007-03-14 00:52:21 · update #3
Ne t'arrête pas sur des questions de détails, ce n'est pas çà l'important . . .
2007-03-14 00:13:32 · answer #1 · answered by Patounet 7 · 1⤊ 1⤋
l'ISF pèse que dalle dans le budget de l'état, c'est un épouvantail, de la poudre aux yeux pour les classes les plus défavorisées. Un symbole peu efficace. Alors avec ou sans...
2007-03-14 07:25:26 · answer #2 · answered by art p 2 · 2⤊ 0⤋
L'important est de redresser la France, une bonne fois pour toute la France est au bord du gouffre, la question est de savoir si on veut faire un grand pas en avant, ou si on veut tous se serrer les coudes pour changer ça.
- l'ISF est destructrice d'emplois, mais proner l'isf accorde bcp de voix des pauvres d'esprits, les socialos pourraient avoir l'honneteté intellectuelle de dire que l'isf est une absurdité et aller dans le sens du bien de la France, contre la démagogie à 30 sous des gauchistes de tout poil....
2007-03-14 07:23:50 · answer #3 · answered by grandraph 6 · 2⤊ 1⤋
Je vois pas où tu as vu que la gauche voulait gouverner avec Bayrou... Quant à Bayrou, ce ne sont que des dires pour amener une partie de l'électorat de gauche à voter pour lui.
Manoeuvre politique classique, malheureusement...
2007-03-14 07:13:33 · answer #4 · answered by lorenzo_sky 3 · 0⤊ 0⤋
Etonnant comme question... Tu opposes d'un côté un individu et de l'autre tout un courant de pensé...
Si on comparait ce qui est comparable plutôt, c'est-à-dire les idées de personnes à d'autres idées de personnes...
Ok, une bonne partie de la gauche ne veut pas toucher à l'ISF. Mais individuellement ? Les gens qui la composent ? Tu crois qu'ils sont tous du même avis ?
Bayrou propose certes la suppression de l'ISF mais pour son remplacement par un autre impôt sur le patrimoine. Cette idée ne mérite-t-elle pas réflexion. N'y a-t-il personne dans la gauche actuelle pour se dire en son for intérieur : "Tiens ? Pas con ce nouvel impôt ! Il semble plus juste que l'ISF...". Bien sûr que si ! Ils se la ferment pour l'instant car ils espèrent malgré tout voir leur camp gagner et parce que l'une des règles d'or en politique est de ne jamais dire qu'un adversaire pourrait avoir une bonne idée, surtout en période électorale. Mais une fois que les jeux seront faits, ils seront à nouveau libre d'exprimer leurs opinions personnelles.
Pour la énième fois, Bayrou ne veut pas gouverner avec la gauche ou la droite mais avec des gens qui les composent susceptibles de se rallier à son projet.
2007-03-14 07:41:08 · answer #5 · answered by David 4 · 0⤊ 1⤋
c'est ça la démocratie!
tout est débat: il faut faire des concessions chacun de son coté, pour avoir au final un résultat qui plaise + ou - a tous le monde
et je tiens à te signaler qu'ils ne gouvernent pas, ils sont censés représenter la poulation française donc c'est la population qui gouverne!
si ce n'est pas le cas ils ne fernot pas long feux, mais des exceptions existe comme pour le cas LEPEN où on ne vote pas pour lui mais on vote contre les autres pour les sanctionner.dans ce acs il ne répresente rien mis à part la sanction
2007-03-14 07:20:12 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 1⤋
ah bon l'isf est symbolique, nvx ça.
et si elle est si symbolique que ça pourquoi les gens partent a l'étranger.
on peux dire que ces personnes aiment leurs pays.
enfin débâtons on paieras tjr.
2007-03-14 07:32:15 · answer #7 · answered by prive s 3 · 0⤊ 2⤋
Bayrou ne veut pas supprimer l'ISF, l'UMP oui par contre...tjs plus pr ceux qui en ont deja bcp! politique individualiste et prime à l'égoisme : UMP
2007-03-14 07:24:23 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Il a tout à fait raison. L'ISF est un impot symbolique, archaïque, idéologique, tout à fait inefficace, qui coûte beaucoup plus cher qu'il ne rapporte. Non seulement certains entrepreneurs quittent la France et ne paient donc plus l'impot sur le revenu mais ils vont créer des emplois à l'étranger (surtout en Belgique).
Il y a donc une bonne idée dans le programme Bayrou.
2007-03-14 07:21:17 · answer #9 · answered by jean-luc p 4 · 0⤊ 2⤋