Chirac et Borloo ont, semble-t-il, adopté la même stratégie pour tenter de sauver le "soldat Sarkozy".
Une opération en deux temps :
1. On essaie de faire bonne impression auprès du plus grand nombre.
2. On apporte ensuite un soutien "sans faille" à Sarkozy.
Comme si cela était trop risqué de le faire en une seule fois...
2007-03-13 23:54:26 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
parce que ce soutien ne durera que jusqu'à la victoire de Bayrou.
Ensuite, les electeurs auront tranché, et tout lemonde appellera a respecter leur choix ; un gouvernement d'union nationale
2007-03-13 23:58:26 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 2⤊ 2⤋
C'est de la stratégie politique commune à tous les grands partis. Je ne vois pas en quoi ça te choque.
On ne met pas tous ses oeufs dans le meme panier au meme moment.
Sinon il n'y a pas de soldat sarkozy à sauver, mais plutot un soldat royal pour l'instant...et encore ce n'est que selon les sondages, hors le professionnel des sondages qui vient de passer à l'instant meme sur Europe 1 chez JM Morandini, vient de déclarer que les sondages avant les élections ne servaient à rien (véridique) et que seuls ceux réalisés le jour meme de l'élection devaient etre pris en compte...tout est encore largement ouvert...
2007-03-14 07:00:05 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1⤊ 0⤋
Il faut justifier leurs 35 heures!
2007-03-14 06:58:04 · answer #3 · answered by scout toujours 4 · 1⤊ 0⤋
Parce que le doute chez eux existe.
Parce qu'ils ne sont pas convaincus de ses capacités à rassembler.
Parce que la dernière boulette du ministre de l'Intérieur sur l'immigration leur a plu assez moyennement.
Parce qu'il ose encore être ministre, au lieu de démissionner pour se consacrer à l'élection.
Parce que la donne Bayrou n'est pas pour leur déplaire.
Parce qu'ils n'ont pas les coudées franches.
Parce que rien dans la campagne de M. Sarkozy n'appelle un enthousiasme qu'ils auraient envie d'endosser.
Parce que, plus ils attendent, moins leur soutien à Sarkozy n'apparaîtra comme sans faille.
Parce qu'une mise en scène dit tout ça... sans le dire. Pratique, non ?
2007-03-14 07:09:07 · answer #4 · answered by Pierre F 2 · 0⤊ 0⤋
Mr Boorlo ne soutiendra pas Mr Bayrou...
Il dit que c'est l'immobilisme et le blocage de notre société avec son programme...
http://www.lexpress.fr/info/france/elysee_2007/actu.asp?id=9834
Pour Mr Chirac, on vous le laisse..Prenez-le ;)
2007-03-14 07:05:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Borloo est un bon et il a intérêt à être au prochain gouvernement. Pour Chirac, c'est simple, dès qu'il passe les clés de l'Elysée à son successeur il se retrouve avec tous ses déboires judiciaires. Il a intérêt à se trouver des amis s'il ne veut pas finir en prison.
2007-03-14 07:00:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce que ce soutien, s'il a lieu, ne va pas de soi. Pas facile d'aider ceux qu'on a pas envie d'aider tout en les aidant sans les aider....
2007-03-14 06:57:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋