Non ...ils sont tous musulmans....le problème est de pauvreté... et de lutte pour les paturages.
la rareté crée des conflits meme entre les freres...des conflits meurtrièrs, sauvagement sanglants... et l'Homme blanc est là pour manipuler et diviser pour controler...les américains voient de mauvais oeil la réussite chinoise dans ces contrés...c'est de la poloitique pouriture!
certes il faut sauver les darfouriens des agressions des Ajjawiids nomades arabophones à la recherche de paturage pour leurs troupeaux , leurs uniques moyens de subsistance....mais sans prétentions colonialistes et des visions neo-imperialistes....
il faut regarder au fonddu problème!
C'est ici normalement où les saoudiens et les iraniens, riches par leurs ressources pétrolières, s'engageront pour chasser la famine et faire taire les cris des ventres qui rendent sauvages leurs co-religionnaires!
2007-03-14 02:11:07
·
answer #1
·
answered by Z'Goum 4
·
1⤊
0⤋
Quand Bush attaque l'Irak, les propandistes musulmans de ce site crient aux croisades et à la persécution de l'Islam. Alors qu'il y va pour le pétrole.
Lorsque le pouvoir du Nord lance des milices arabes contre les chrétiens du Sud, ils nous expliquent que non, ce n'est pas religieux, c'est politique.
Résultat: 200 000 morts, les femmes sont violées systématiquement (génocide par le ventre). Mais ils nous postent 10 questions par jour sur l'Irak et la Palestine.
Cherchez l'erreur.
2007-03-13 23:50:03
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
4⤋
on ne peut être aussi con
c'est pour le pétrol, comme l'IRAQ et les pays du Golf
ainsi l'Afganistan, l'Algérie, La Libye et maintenant
le Soudan et la Somalie
et qu'est ce qu'on fait
rien
2007-03-14 09:24:46
·
answer #3
·
answered by Gazius 7
·
1⤊
0⤋
Non, il n'y a pas de problème religieux mais un problème d'intérêts et de géopolitique
2007-03-14 07:16:31
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Mes connaissances sont limitées à ce sujet mais il me semble que du pétrole a été trouvé dans cette région récemment, d'où l'intérêt suspect qe quelques nations lointaines...
Mais je ne crois pas qu'il s'agisse d'un conflit religieux, mais plutôt tribal, 3 tribus de bédouins résidant sur ce territoire ou passant dessus coexistent depuis des siècles...
2007-03-13 23:52:29
·
answer #5
·
answered by NathaliZ 4
·
2⤊
1⤋
y a du pétrole à contrôler et une tradition de razzia par les surrakas (injure bambara au sujet des populations de type nomade qui passent leur temps a s'"amuser" avec les sédentaires)
exacerbée par le pouvoir à khartoum et profitable aux alliés sunnites (arabie) des usa (donc pas trop de vagues).
l'irak c'est pareil, mais là les ricains y sont allé eux même car trop cher pour les pauvres démocraties arabes!
2007-03-14 00:17:59
·
answer #6
·
answered by piquelune 5
·
0⤊
0⤋
HEGEMONIE normale
si tu médites depuis le berceau ceci comme exemple
parmi tant d'autres
Jésus n'est pas venu pour condamner le monde mais pour le sauver
comparez avec ceci
56. Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châti
2007-03-14 01:15:40
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Non puisque la majorité des victimes est musulmane et que la majorité des milices qui attaquent est musulmane aussi.
C'est un problème politique entre noirs arabophones et noirs non-arabophones manipulé indirectement par quelques puissances qui se battent pour le pétrole découvert dans cette région. C'est aussi simple que cela.
2007-03-14 00:51:37
·
answer #8
·
answered by Somebody 6
·
1⤊
2⤋