English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

hola a todos aqui hos dejo el link para que veais la foto

http://www.xornal.com/article.php3?sid=20070313170644

a mi me parece un claro ejemplo de violencia contra la mujer y de machismo, una estrategia muy poco recomendada, dicen que lo quitan de españa pq tenemos una mirada muy censurable y todo lo vemos con malos ojos, ¿ es que no es obvio lo que se ve? NO QUEDA CLARO? dar opiniones.

2007-03-13 23:41:28 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Belleza y estilo Otros - Belleza y estilo

16 respuestas

Pues yo soy hombre y me parece un anuncio completamente machista y deplorable.

No es que cuando ves el anuncio te dan ganas de violar, por favor, no seamos tan simples. Se trata de la simbología, de los valores representados, de aquello que conforma nuestro, por decirlo de algún modo, "inconsciente colectivo". Ese inconsciente colectivo que ve completamente normal que en los anuncios de fregonas siempre salgan mujeres y, cuando salen hombres, los representen como los "superprofesionales de la limpieza".

Dicen que es arte. Un general también dijo que era un espectáculo sublime ver los cuerpos saltar descuartizados por los obuses. No confundamos. Que las fotos publicitarias tengan cualidades estéticas no las convierten en arte.

El arte no se subordina a nada y en ese sentido es trasgresor. Pero un anuncio publicitario tiene un fin muy claro y desde luego nada "artístico": vender cuanto más posible. Así que no vengan con que "Doce & Gabanna" es "transgresor": es una marca que pretende vender no importa a qué precio.

PD.- No hay que confundir la pornografía con la violación. A mí me parece muy bien que salgan cuerpos semidesnudos para presentar lencería (masculina o femenina). Pero esto es otra cosa.

2007-03-14 00:14:09 · answer #1 · answered by Nyro 6 · 4 1

Bueno la verdad es que el anuncio si esta un poco fuerte porque bueno pues muestra el sentido machista del domaje de la mujer donde se ve que el muchacho practicamente somete a la modelo y los demas simplemente ven como le hacen esto a la joven...como dice el articulo a mi me dio la impresion como de una violacion...parecen como hienas y como si la muchacha fuera la presa para devorar...

...La verdad pues me parece bien, el publico se manifesto en sentido comun y censuraron la campaña, aunque Dolce y Gabanna decidieron retirar sus campañas cosa que me parece mal puesto que baja su nivel de ventas y todo eso, pues me parece bien que la gente este atenta a la publicidad y no solo a la publicidad tambien a todo que pueda herir la sensibilidad de cualquier persona...un niño o un adolescente puede pensar claramente que estan violando a la muchacha....aunque cabe destacar tambien que para lo que muchos es arte o publicidad moderna...para las personas del comun puede parecerles locura...aunque este aviso para mi si lleva contenido de tematica machista, muy bien que el pueblo se haya pronunciado en contra de estas cosas.

Saludos desde Colombia.

2007-03-14 06:53:51 · answer #2 · answered by ♣TimeWizard♣ 5 · 3 1

Creo que despues de todas estas palabras sobre el polemico anuncio.... ...quien gana? Dolce & Gabbana. porsupuesto.

2007-03-14 06:45:53 · answer #3 · answered by Simone 6 · 2 0

Creo que son ganas de provocar. Saben perfectamente que van a hablar de su marca el triple con esa imagen.

2007-03-14 06:45:24 · answer #4 · answered by belcr 1 · 2 0

con razón la sacaron de circulacion, presenta una imagen violenta y realmente parece que están por violar a la chica.
creo que si tanto se escandalizaron con la foto de jesus masturbándose, ¿por qué vamos a minimizar esta?

2007-03-14 09:45:55 · answer #5 · answered by Bárbara21 4 · 1 0

Mi opinión es que, para analizar este asunto, no tenemos que limitarnos a la foto en sí, sino al contexto social.

La fotografía en sí es atrevida, provocadora, y muestra una actitud sumisa de la mujer. Si estuviésemos en un país escandinavo, por ejemplo, la cosa no tendría mayor importancia, no se vería más que como un juego erótico. La igualdad de sexos en esos países se alcanzó hace mucho, las mujeres gozan de las mismas ventajas, ayudas y condiciones que los hombres, y prácticamente no existe la violencia doméstica.

El problema es que aquí, en España,esa fotografía tiene un alto riesgo de ser interpretada de otra manera por todos aquellos que aún opinan que la mujer no merece los mismos derechos y que debe seguir sometida al hombre,como ha sucedido durante muchísimas décadas.

Muchas mujeres y hombres de aquella generación (nuestros abuelos, y en muchos casos también nuestros padres, que hasta los 20 y tantos y 30 han vivido esa época) aún viven, y a pesar de que las nuevas generaciones somos diferentes, un sector muy amplio de la sociedad sigue teniendo ideas muy machistas.

A pesar de los esfuerzos y campañas de concienciación, el número de víctimas mortales y de mujeres heridas por sus parejas masculinas se mantiene año tras año, y esto es un hecho objetivo, lo vemos todos los días en el telediario, y somos el país europeo con más mortalidad por esa causa.

Yo hice un estudio de Doctorado sobre ello ya en el año 1998...("la violencia familiar habitual") y entonces YA era un grave problema. Llevamos muchos años así.

Desde muchas instituciones,asociaciones y desde el gobierno se trata de luchar contra ello, pero los resultados no son los esperados. Los ánimos están crispados por ello, y hay que tener en cuenta que las campañas publicitarias se estudian para que lleguen al mayor público posible, y una imagen así puede ser dañina y mal interpretada en un país donde la violencia de género es tan grave.

Estas fotografías, con un sector tan peligroso y tan grande de machismo y violencia como el que aún existe en nuestra sociedad, corren el riesgo de reforzar la idea de que eso es lo moderno y lo que hay que hacer, puesto que una firma tan vanguardista como D&G "lo dice"

El problema es que nuestro país no es el más idóneo ni "maduro", por culpa de algunos animales, para esa campaña.

A ese sector tan antiguo y machista le hace falta aún mucha madurez y concienciación para poder ver esa fotografía simplemente como "arte provocador", y no como algo que les puede dar ideas dañinas que poner en práctica con sus mujeres....

... Pienso que retirar esas fotografías no hace daño (como mucho alguna protesta de la firma), y que en cambio mantenerlas sí puede ser conflictivo.

Ojalá estemos "preparados" pronto y maduremos para que algunos animales puedan ver imágenes así sin que se despierten instintos agresivos...

2007-03-14 07:15:35 · answer #6 · answered by soyyo 3 · 1 0

que lograron su objetivo de llamar la atenciòn y ahora ya dicen que se van de España

2007-03-14 14:37:13 · answer #7 · answered by hormiguita 4 · 0 0

Bueno estas situaciones siempre se dan con muchísimas cosas, puede que le hayan sacado las cosas de quicio o puede que no, todo es depende de lo que el autor del anuncio haya querido referirse.
Pero bueno mirándolo desde un punto de vista...bastante desentendido del asunto, mirándolo tal cual resulta muy alarmante , pues ...muestra claros indicios de ser machismo y violencia como bien dice...
pero quien sabe...siempre mal interpretan... uno ahora no se puede fiar de nada^^.

2007-03-14 11:44:02 · answer #8 · answered by grekarock 1 · 0 0

Bueno... esa foto, si la mujer pareciese asustada o cabreada, diría que es un escándalo, pero parece que le da igual la situación, incluso me hace gracia, que con esos bombones que tiene alrededor, no parece inmutarse...
No lo sé. Si lo miramos desde el punto de vista que planteas, pues sí te lleva a pensar que es un intento de violación, pero yo creo que D&G es lo que pretede! que se hable del tema, de su anuncio y se le de bombo al asunto...

2007-03-14 07:13:10 · answer #9 · answered by Mami 3 · 1 1

Me imagino que todo empieza por el echo de que España tiene un pasado y un presente y un futuro con muchos casos de maltrato, acoso y muertes!!!
Eso no quita el echo de que si alguien esta creando una publicidad sea realmente lo que uno ve en la imagen....hay que mirar mas allá de la imagen.....así, de esta forma podrían censurar también ciertas películas!!!
Me parece una burrada, realmente. También van ha censurar lo de la presentación de moda de los niños porque les parecen que son pornográficos!!!!
A donde vamos a parar!!!

2007-03-14 07:05:04 · answer #10 · answered by mamamia 4 · 2 3

fedest.com, questions and answers