Quand on sait qu'en 2002 le meilleur au premier tour (Chirac) n'a même pas atteint les 20% lui-même, voir Sarkozy, Bayrou et Royal donnés tous les 3 au-dessus de 20% dans les sondages semble un peu étonnant. Les instituts de sondages ont-ils surévalués les candidats vedettes ?
2007-03-13 23:19:32 · 20 réponses · demandé par Guylain D 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce qui me paraît important c'est d'analyser l'historique des sondages
13 mars 2002 :
JMLP : 10 (17)
Chirac : 23,5 (19,5)
Jospin : 21 (16,5)
Bayrou : 4,5 (6,8)
13 mars 1995
JMLP : 12 (15)
Chirac 27 (20,1)
Balladur 20 (18,6)
Jospin 20 (23,3)
Ce qui est frappant dans ce rappel, c'est de constater qu'à l'arrivée, la différence dépasse pour les quatre candidats même pour celui dont l 'électorat est le plus faible(bayrou en 2002) les deux points. Pour les trois principaux candidats, la différence est supérieure ou égale à trois (en 1995) ou quatre points (2002)...
le sondage à ce stade est aussi significatif de la réalité qu'une photo retouchée par ordinateur...
En revanche, les sondages servent à déterminer une tendance.
Par exemple la comparaison entre le 10 janvier et 10 mars montre en 1995 l'effondrement de balladur, la montée de chichi et la stabilité de jospin. La comparaison entre le 10 janvier et 10 mars montre en 2002 l'effritement régulier de jospin, et de chichi et la stabilité de bayrou.
Le sondage est donc plus intéressant dans les tendances.
Or, quelles sont les tendances depuis janvier 2007 ?
la baisse de royal (31-26,5) beaucoup commenté (perte de 15 % de son capital)
la spectaculaire envolée de bayrou surcommentée : (9-23)
la chute de Sarko beaucoup moins commentée : (35-27) (perte de 22,8 % de son capital)
la quasi stabilité de lepen (13-12) à un étiage trop bas pour être réel
2007-03-13 23:27:43 · answer #1 · answered by L m 2 · 3⤊ 2⤋
Relis ta question et tu vas comprendre tout seul.....
sondages......credibles........2002.......... tu trouve pas que cela sonne faux? Les SONDAGES ne sont pas CREDIBLES, et pour le savoir il suffit de se referer a 2002
2007-03-14 06:24:17 · answer #2 · answered by No Babylon 6 · 5⤊ 1⤋
Vu ce qui c'est passé il y a 5 ans, les gens n'ont peut-être plus envient de voter contestataire. Chaque voie est utile est les français l'avaient oublié !
2007-03-14 06:25:56 · answer #3 · answered by Michaël 3 · 4⤊ 1⤋
Non c'est du jamais vu, mais ne crois pas aux sondages.
2007-03-14 06:25:33 · answer #4 · answered by tarzan 5 · 3⤊ 0⤋
Ces sondeurs, ils vont bien réussir à se mettre les pieds dans le plat, et en arriver à des sommes de 110, 120%, voire plus !
2007-03-14 06:26:38 · answer #5 · answered by Poulbot 7 · 2⤊ 0⤋
Les sondages sont des photographies de l'opinion à un instant donné. A cette même période il y a 5 ans, Chirac et Jospin dépassaient les 20%. Il y aura donc probablement un léger effritement des candidats en tête.
Bayrou est une inconnue. Son score est difficile à cerner, n'oublions pas que les instituts de sondages sont obligés de "lisser" les réponses des sondés pour obtenir des scores réalistes. Or, dans le cas Bayrou, le lissage n'est pas certain. Sa dynamique ne fait aucun doute, mais son score exact...
Enfin, n'oublions pas qu'en 2002, certains candidats comme Chevènement ou Taubira ont siphonné 8% à Jospin. Pour l'instant Royal est donc au niveau de la somme des candidats PS-MdC-PRG.
Pour finir, on peut regarder un peu plus loin... En 1974 Mitterrand avait fait plus de 45% au 1er tour et Giscard n'était pas en reste, il n'est pas anormal qu'il y ait 2 ou 3 candidats qui se détachent nettement. C'est l'effet "vote utile": on préfère parfois voter pour un candidat qui a ses chances d'être élu et qui plaît un peu moins plutôt que de risquer voir élire un candidat à l'opposé de ses convictions.
2007-03-14 06:39:42 · answer #6 · answered by hrotulf 2 · 1⤊ 0⤋
ben oui c'est bien credible. Sans compter que Le Pen est sans doute aussi sous estimé il sont peut etre (je le regretterais) quatre.
Peut etre que les francais se sont rendu compte que voter pour les petits genre CPNT ou les Verts ou Bové ne pouvait servir a rien.
2007-03-14 06:35:35 · answer #7 · answered by guigui 4 · 1⤊ 0⤋
c'est l'effet 2002 le "vote utile"
2007-03-14 06:32:53 · answer #8 · answered by youpibanane 2 · 1⤊ 0⤋
moi je ne crois pas au sondage!!! Rendez vous le 22/03
oublie pas de voter utile
2007-03-14 06:28:38 · answer #9 · answered by jean.houssay 2 · 1⤊ 0⤋
Bonne question.
2014-08-16 04:53:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋