2007-03-13 21:45:17 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Sport ➔ Calcio ➔ Calcio Italiano
Ha fatto benissimo, il regolamento dice chiaramente che è l'arbitro a dover fermare il gioco quindi o l'arbitro ha sbagliato, e ci può stare, o più probabilmente, visto che poi l'altro ha giocato per tutta la partita, ha ritenuto che l'infortunio non fosse così grave da fermare il gioco.
Guidolin è ridicolo con i suoi discorsi di far pareggiare ecc... se uno subisce un'ingiustizia allora può pretendere ciò che ha preteso lui ma qui di ingiusto c'è solo il comportamento di quel simulatore, il cui obiettivo con quel gesto era proprio che Mutu buttasse la palla fuori anzichè in rete. Il calcio sta veramente diventando uno sport da femminucce!
Ah cmq non sono tifoso viola per la cronaca...anzi quasi quasi non mi definirei neanche tifoso ma semplice osservatore !
2007-03-14 02:28:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
io penso che lui si sarebbe dovuto fermare, però anche i difensori non si sono fermati..anzi hanno continuato l'azione..quando si vuol far buttare fuori la palla ci si ferma tutti..penso proprio che se i difensori si sarebbero fermati anche lui non sarebbe andato avanti..e nel caso non avesse segnato nessuno avrebbe rotto così tanto..
2007-03-14 09:30:10 · answer #2 · answered by Susanna M 2 · 1⤊ 1⤋
non ha fatto assolutamente bene,visto che dieci minuti prima avevano buttato la palla fuori per lui che tra l'altro fingeva...si è comportato da buon rumeno...
2007-03-14 09:08:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Si. E poi il Palermo, che tanto si lamenta col suo bel Guidolin, aveva fatto goals simili contro squadre che avevano giocatori a terra.
2007-03-14 07:36:04 · answer #4 · answered by AF 7 · 2⤊ 2⤋
be non ha fatto niente contro il regolamento... e cmq penso che se barzagli e zaccardo si fossero fermati alzando le mani anke mutu si sarebbe fermato.. non sarebbe passato in mezzo a loro senza fermarsi.. polli loro a farsi saltare
2007-03-14 05:58:11 · answer #5 · answered by Sawyer 5 · 2⤊ 2⤋
Secondo me non ha fatto bene però la reazione di Guidolin
è peggio ancora!
Ragazzi il calcio non è più un gioco non scandalizziamoci per queste cose.
2007-03-14 05:03:51 · answer #6 · answered by bionik 2 · 2⤊ 2⤋
Qualsiasi giocatore onesto si sarebbe fermato ed avrebbe messo la palla in fallo laterale.
No, Mutu non ha fatto bene a segnare.
Ciauz.
2007-03-14 04:59:35 · answer #7 · answered by Sergioseat5 3 · 2⤊ 2⤋
certo,grazie a lui ho vinto al fantacalcio
2007-03-14 09:36:59 · answer #8 · answered by ℓєα ¢ 7 · 1⤊ 2⤋
Lui doveva fermarsi e buttare fuori la palla.
2007-03-14 08:53:31 · answer #9 · answered by puffonanostrano13 4 · 1⤊ 2⤋
Per me..ha fatto bene a proseguire l'azione,dato che ora solo l'arbitro può interrompere il gioco!Anche se vedendo cadere il giocatore del palermo..si poteva fermare e buttare il pallone fuori!
2007-03-14 06:18:29 · answer #10 · answered by Dido 1 · 1⤊ 2⤋
Si,ha fatto bene,la colpa è dell'arbitro che avrebbe dovuto fermare il gioco.
2007-03-14 05:32:04 · answer #11 · answered by P@ola 6 · 1⤊ 2⤋