la disponibilité d un chef d etat(FEMME)et l exigence de son mandat est il compatible avec la grossesse ?

Question

est ce que ce point de vue est prevue par la constitution?

JE N EN VEUX PAS A SEGO CAR JE VOTERAI POUR ELLE..cette idée non matchiste m est venue et je voudrais m enrichir uniquement.

Answer 1

Tu peux répéter stp ?

j'ai peur de comprendre des propos d'un autre âge ? mais je me trompe sûrement.....................................

Answer 2

si tu fais allusion a Royal, je te signale qu elle a 53 ans....

Answer 3

Euh je veux pas dire mais elle à 53 ans Ségolène quand même (oui elle ne les fait pas certes)

Donc je te suggère de reprendre ton manuel de Sciences naturelles de CM2 à la rubrique reproduction humaine et tu trouveras la réponse à ta question (machiste et crétine en outre)

Answer 4

C'est quoi cette question machiste ?
Le probleme s'est ils posé lors des hospitalisations des précedents chefs de l'Etat. ?

Answer 5

Il sera de qui le BB, de Hollande ?

Et dire que ça se reproduit...

Answer 6

Permettez moi d'enrichir votre débat intérieur afin de lui donner une structure en vous rappelant que Anne de Kiev puis Blanche de Castille ont assuré la régence de la France pendant la minorité des rois Philippe Ier et Louis IX et que Blanche de Castille était enceinte lorsque le roi Louis VIII est décédé. Le pays a connu la paix pendant 20 ans sous sa régence, il n'est que de regrets que son fils fut un illuminé, cela étant il faut reconnaître à ce dernier d'avoir su gommer un excédent démographique déjà lourd à cette époque. Théorie malthusienne inconvenante je l'admets.

Pour en revenir à la maternité et le pouvoir en France avant la vague d'obscurantisme dont nous avons du mal à nous défaire depuis le 15è siècle, les femmes ont de tout temps prouvé qu'elles menaient sans concession leur vie d'épouse, de mère et de femme d'affaires.

Answer 7

Je pense que ce n'est pas prévu puisque ce sont des hommes qui l'ont écrite à une époque où il était inimaginable pour eux qu'une femme puisse avoir ce statut.
Je pense que si une femme présidente était enceinte il y aurait un système de gouvernement par intérim, sur une période très limitée (accouchement + qq jours). Cependant, vu le "niveau" du poste, je pense qu'enceinte ou pas, elle dirigerait de la même façon. Après tout, on a bien eu des présidents alités pour une vraie grippe (celle avec les vraies courabtures et autres symptômes, pas le rhume!!), ou une jambe cassée et çà ne les a pas empêcher de diriger... Etre enceinte puis accoucher ne rend ni bête ni indisponible pour autre chose...

Answer 8

T inquiete pas, elle ne fera pas de 5e enfant !

Answer 9

Oui oui, c'est prévu par la constitution, au chapitre de l'égalité des hommes et des femmes: ta question est anti-constitutionnelle.
Sinon on pourrait aussi se poser cette question : est-ce que les exigences d'un mandat présidentiel sont compatibles avec ces poussées de testostérone qui font dire/faire de grosses bêtises à tous ces hommes...

Answer 10

ça c'est une question super intelligente et pas du tout macho (à quand les femmes de retour derrière leurs fourneaux c'est ça ?)
Saches que la grande majorité des femmes actives ne sont absentes que quelques semaines avant et quelques semaines après une naissance (le congé maternité, c'est 16 semaines en France, soit 3 mois 1/2). Et parmi celles qui ont des professions indépendantes, bcp réduisent même encore ce congé (par obligation financière ou par choix, c'est selon).
N'importe qui, homme ou femme, peut se retrouver absent 3 mois, grossesse ou pépin de santé inclus. Et si le président se fait renverser par une bagnole en faisant son jogging, tu crois qu'il reviendrait le lendemain peut-être ? On a bien eu un président cancéreux en phase terminale, c'est vrai que c'est bien moins grave qu'une grossesse, lui au moins avait la bonne idée d'être un homme...
La Constitution a déjà tout prévu. Si le président ou la présidente est absent, le président de l'assemblée nationale prend les rênes le temps qu'il ou elle revienne, quelle que soit la raison de l'absence, point.
De plus, on est encore bien loin de voir des femmes de moins de 40-45 ans se présenter aux élections, tu peux donc être rassuré, elles sont peu nombreuses à pouvoir concilier envie de bébé et course à la présidentielle. ça permet à certains d'en rajouter une couche en disant qu'à 50 balais passées, les femmes sont en pleine ménopause, donc perturbées par leurs hormones et incapables de gouverner...
Ah la la, il y a encore du boulot à faire question mentalité...