En 1958 et 1968 il y a eu de grandes manifs en France où l''on a traité de Gaulle de fasciste et de nazi,lui qui s'était opposé militairement et politiquement aux vrais fascistes de Vichy et de l'O.A.S.
Actuellement ce déferlement d'insultes absurdes font que si arrivait un fascisme réel nous aurions de la peine à le reconnaître
2007-03-13 21:00:10 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Effectivement certains,qui peuvent avoir des propos maladroits ,peuvent à force de se faire traiter de ...,décider de le devenir pour être attaqués enfin pour de bonnes raisons,
c'est un mécanisme qui existe et dont il faut tenir.
Je préconise l'intolérance envers les doctrines et le respect à priori vis-à-vis des gens qui les professent. Quequefois cela a été efficace pour les faire peu à peu changer d'avis et surtout évite de tomber dans les travers que l'on dénonce chez les autres .
2007-03-15 22:34:57 · update #1
Non. Si une majorité de la population l'est, il faut le dire. Meme si étant donné que la majorité de la population l'est ca devient banal. C'est peut-etre banal, mais pas normal.
2007-03-13 21:11:41 · answer #1 · answered by ????? 5 · 2⤊ 2⤋
C'est vrai ! Il suffit de ne pas être d'accord sur le regroupement familial pour être assimilé raciste alors que ça n'a rien à voir. De même pour la discrimination positive. Comment un français accepterait-il qu'a compétence égale on lui préfère un étranger ? on peut avoir une vraie amitié pour son collègue étranger et ne pas accepter qu'il soit favorisé.D'ailleurs, on ne l'accepterait pas pour un autre français non plus,( j'ai bien dit a à compétence égale) .
2007-03-16 09:54:38 · answer #2 · answered by gilbert m 4 · 2⤊ 0⤋
le probleme c'est que a force de coller une etiquette de faciste ou de rasiste a quelqu'un qui exprime simplement une colère (vous savez lorsque les paroles depassent la pensée) et bien on fini par le pousser vers les extremes.
2007-03-13 22:12:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c est le cheval de bataille des petits gauchos de base !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-13 21:04:24 · answer #4 · answered by MAESTRO 6 · 3⤊ 1⤋
Ce sont les médias pour l'essentiel qui ont déclenché cette banalisation. La gauche et toute ses composantes se sont bien sûr très vite identifié sur le sujet, et aujourd'hui pour un pet de travers on est taxé de nazi, raciste, fasciste, ne peut-on pas aller encore plus loin ? ... Dommage c'est si vite dit !
D'ailleurs ces petits cons qui emploient ces mots, n'ont aucune, mais alors aucune idée du sens étymologique du vocabulaire employé ...
2007-03-21 11:19:37 · answer #5 · answered by Raïss 5 · 1⤊ 0⤋
L' époque de de Gaulle n' a pas toujours
était tendre.
Je me souviens que l' internationale etait
interdite sous peine de matraquage par les
gardes mobiles.
Le temps lui a donné raison!
2007-03-13 21:26:40 · answer #6 · answered by guillaume l 7 · 0⤊ 0⤋
si tout a fait
2007-03-13 21:03:42 · answer #7 · answered by nemesis 3 · 1⤊ 1⤋
En France il y a actuellement des gens que l'on peut qualifiés de racistes , xénophobes, antisémites sans aucun doute. Cependant on peut aussi dire que certains hommes politiques ont des tendances fascistes et racistes car en parlant de Sarkosy et de son ministère de l'immigration et de la nationalité, Hitller qui était tout cela, avait eu la même idée qu'il a mise en pratique en france (avec l'aide de Vichy) ainsi de nombreux juifs naturalisés se sont vu privés de leur nouvelle nationalité(Française en France) et de tout droit a rester sur le sol Français! voilà ou ce genre d'idées fascistes et racistes mènent! Cette période de l'histoire est ma passion ! De primo Lévy à Georges Sempun plus tout les historiens de qualité ! Réfléchissez avant de voter!
2007-03-13 21:37:48 · answer #8 · answered by Huguette K 6 · 0⤊ 5⤋