Celà éviterais l'hypocrisie autour de la consommation de cannabis, celà éviterais le dévellopement d'une économie mafieuse qui enrichit les intermédiaire et déteriore volontairement le produit ( sous magasins "labellisé, il y aurait des produits moins nocifs) et celà permettrait une nouvelle source de revenus pour sauver notre système de santé
2007-03-13 20:59:33 · 15 réponses · demandé par jasmineorientale 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis plutot pour , pour deux raison : le cannabis est une drogue douce, c'est moins desocialisant que l alcool (j'ai connu pas mal de fumeurs avec des jobs et des vies tt a fait normal.Le cannabis est aujourdhui vendu par des reseaux mafieux et des jeunes qui dealent ..permettre au tabacs ou a des officines spécialisé et sous controle de l'etat peut etre une solution.
Il faut parcontre faire attention a preserver la jeunesse car il y'a pas mal de jeunes en psychiatrie qui ont eu des bouffées delirantes, le cannabis favorise la schizofrennie chez certains jeunes (ces jeunes avaient un terrain favorable)
biensur il ne fauit pas tout melanger et la polytoxicomanie est bien plus dangereuse..
2007-03-13 21:20:01 · answer #1 · answered by aldente357 3 · 0⤊ 2⤋
Voilà une question bien responsable... Techniquement vous avez certes raison, l'Etat encaisse les taxes (comme pour le tabac) et les consommateurs vivent moins longtemps (comme pour le tabac) . Les études sur le coût pour la nation du tabac ont démontré il y a bien longtemps qu'un fumeur ne coûte en moyenne pas plus cher qu'un autre à la sécurité sociale, parce qu'il meurre plus jeune, et c'est en fin de vie qu'on est essentiellement consommateur de sécu. Alors, oui, si l'on ne veut protéger personne, on peut tout légaliser, l'état sera riche.... Et la secu en meilleure santé. Elle fait combien de morts votre proposition ?
2007-03-14 04:37:55 · answer #2 · answered by festival 1 · 3⤊ 0⤋
parce que si on dépénalise ,tu multiplie par deux les accidents de la route car tu ne pourras éviter l'association alcool ,cannabis, et médicaments ! il y en a assez comme ça sur nos routes, et tu ne peu demander a l'état d'éradiquer le tabac et de le remplacer par la fumet te !!!! par contre autoriser son usage a des fins thérapeutiques , sous controle medical ,la c'est autre chose !!
2007-03-14 04:09:06 · answer #3 · answered by disquedur 7 · 3⤊ 0⤋
Sur le fond tu as peut-être raison, mais comme bcp de sujets, ce n'est pas "politiquement correct"...
Cela dit, si on regarde le tabac, je crois qu'on dépense beaucoup plus à soigner les malades que ce que rapporte les taxes: un cancer du poumon coute en moyenne 250 000 € à la sécu... et il y a 60 000 morts par ans... Fait le calcul... ça en fait des taxes sur des paquets de cigarettes...
2007-03-14 04:05:03 · answer #4 · answered by friti 4 · 3⤊ 0⤋
Il faudrait une véritable campagne contre les produits nuisant à la santé! malheureusement on trouve personne qui s'insurge autant que contre le canabis...ceux qui parlent d'assistanat et prennent les rmistes comme boucs émissaires (quelque soit le sujet) feraient bien de regarder un peu plus loin que le bout de leur nez.
2007-03-14 05:17:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ok il faut egalement donner le droit aux gens qui sont aux chomages ou RMI de rouler bourrés et de se tuer sur la route comme ça on aura moins d'alloc à verser.
Plus serieusement crois tu en ce que tu dits ?
2007-03-14 04:07:48 · answer #6 · answered by gars_seb 3 · 4⤊ 2⤋
Bien sur et on va taxer la morphine , le LSD , les champignons hallucinogènes , le krac , pour financer l'aménagement des maisons de retraites , aussi.....
2007-03-14 04:05:48 · answer #7 · answered by Saint Just 4 · 3⤊ 1⤋
le cannabis est dangereux mais seulement pour certains ET PAS TOUT LE MONDE
Le cannabis provoque une dé motivation profonde de 20 % des individus qui le consomment.
Quand on aura dépénalisé le cannabis, les trafiquants développeront encore plus le "commerce" de cocaïne et d'héroïne.
La sécurité sociale n'est pas l'Etat.
2007-03-14 04:16:35 · answer #8 · answered by Jean-Francois L 6 · 1⤊ 1⤋
Par ce que tu ferais une concurrence aux si bons anxiolitiques vendu par les grands laboratoires qui sont à l'origine du trou de la sécu...
2007-03-14 04:14:57 · answer #9 · answered by haasa 3 · 2⤊ 2⤋
oui c''est une idée ça , droguer la jeunesse Française et la lobotomiser, en faire des esclaves dépendants du pouvoir!
2007-03-14 04:20:57 · answer #10 · answered by c_sla_oui ! 6 · 2⤊ 3⤋
oui et comme le tabac on est en train de l'interdire on va pouvoir fumer de la pure
2007-03-14 04:12:48 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋