lo propone la secretaria del medio ambiente del df, escuché su propuesta en el radio y además de solución absurda es muy cerrada la señora.
2007-03-13 13:57:04 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Psicología
A poco? si consideramos que el pago de tenencia es arbitrario y la famosa verificación vehicular supuestamente es para resolver el problema del medio ambiente ¿? sería realmente una burla, ya no saben como sacar dinero y lo peor es que no resuelven nada excepto que con autos más recientes se generarán más ingresos por concepto de tenencias, sustitución de placas, etc., además del ingreso por debajo del agua de algún pacto con los fabricantes de automoviles por el incremento de ventas y.....bueno hemos visto tanta cosa que vuela nuestra imaginación para mal.
2007-03-14 03:14:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Soy argentina, pero como acá a veces también hay "cerebros" como en tu país, opino que es una estupidez; es como tapar el sol con las manos.
2007-03-13 21:05:46 · answer #2 · answered by Germaine 3 · 1⤊ 0⤋
Estan medio mal, porque imagina a la pobre gente que incluso tiene su modelo 99 para cosas del trabajo y no tiene dinero para comprar otro... Lo que intentan es que las agencias vendan más autos.
2007-03-14 00:57:01 · answer #3 · answered by CURSOR 7 · 0⤊ 0⤋
no creo que sean un gran problema,a lo sumo se veria mejor
la ciudad pero entonces que les compren ellos otros autos a los que no les permiten usar los viejos!
2007-03-13 21:32:18 · answer #4 · answered by Lulii 3 · 0⤊ 0⤋
EN PARTE SERIA LO OPTIMO PARA EL MEDIO AMBIENTE Y LA CONTAMINACION PERO A LA VEZ LOS POBRES JOD... QUE TENGAN CARRITOS MAS VIEJOS SE QUEDARIAN SIN NAVE POR LAS PISTOLAS DE LA SEÑORA. ES UNA NAVAJA DE DOBLE FILO.
2007-03-13 21:10:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Aqui en Colombia tambien lo quieren hacer y nos sogue pareciendo muy absurdo, porque sacar de circulacion y chatarrizar vehiculos que estan en buen estado? Es decir, se justificaria sacar del transito chatarras que a la vista son una vergüenza y que ademas sean focos de contaminacion, ahi si, pero un vehiculo que no le han pasado los años, que se ve bien por fuera y que por dentro funciona como el primer dia y que ademas haya pasado todos examenes de gases y todas esas cosas que corroboran que es una maquina que "aun sirve y que no contamina", es injusto.
2007-03-13 21:08:48 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Que bueno que en Guatemala no han prohibido eso, si no mi abuelo tendría que dejar su Impala 65 en el garage.
2007-03-13 21:06:52 · answer #7 · answered by Lobo GT/CO 6 · 0⤊ 0⤋
Pues mira, creo que por un lado seria buena solucion, porque los carros antiguas no caminan rapido, la mayoria de ellos echa mucho humo, algunos son demasiado grandes y ya no hay lugar donde estacionarlos.
Por otro lado, no me parece muy justo para las personas que no tienen el poder adquisitivo como para hacerse de otro carro mas moderno, entre ellas estoy yo, que a estas alturas ando buscando un carrito baraton, y pues solo un viejito porque no me alcanza ni soy sujeto de credito como para entrarle a un financiamiento (no por tranza sino porque soy ama de casa ;) )
Y pues ya habian hecho esa propuesta alguna vez, quiza seria factible si el gobierno presta lo suficiente como para hacerse uno de un carro como el que quieren no?
Saludos!
2007-03-13 21:06:09 · answer #8 · answered by mediogordis 5 · 0⤊ 0⤋
muy mala mucha gente andaria a pie. o bueno que no los dejen circular, pero que ellos solucionen lo del transporte!!!!!!!!!!
2007-03-13 21:05:53 · answer #9 · answered by claudiamendez89 3 · 0⤊ 0⤋
Que si fuera aquí en argentina,,,yo me quedaría a pata.
2007-03-13 21:04:52 · answer #10 · answered by norina 4 · 0⤊ 0⤋