Claro que no!!! se ve mucho mas grande, tendria algunos 23 cuando hizo A mil por hora, pero ahora no. tendra algunos 28 o 30.
y si de verdad tuviera 23 pues que acabada se ve.
2007-03-13 18:32:52
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No, se ve mayor, probablemente las luces, el maquillaje y todo el rollo de los escenarios la han acabado, pero así de primera vista se ve mayor, más o menos 30 añitos.
2007-03-16 23:55:12
·
answer #2
·
answered by juliemart 2
·
0⤊
0⤋
Según leo, la pobre sólo tiene 22 añitos!!!! Pero el artículo no explica si son 22 años de andar en la farándula o qué!!! :-P
Realmente luce mucho mayor, no crees?... :-(
2007-03-14 23:57:54
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
creo tiene la misma edad en la forma en la cara mas joven
2007-03-14 22:47:14
·
answer #4
·
answered by aellen c 1
·
0⤊
0⤋
Tiene 22, es jovencita
2007-03-14 15:57:16
·
answer #5
·
answered by Mathahari 4
·
0⤊
0⤋
si, porque inicio muy joven su carrera y si no crees revisa su biografia
2007-03-14 10:24:46
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para naaaaaaada, debe estas casi casi en sus 30's
2007-03-14 00:43:43
·
answer #7
·
answered by Love Yahoo!!! wannabe a princess 4
·
0⤊
0⤋
NO
SE VE MUCHO MAYORRR
Y SI DEVERDAD TIENE 23 PUES POBRE PORQUE SE VE MUY ACABADA DE LA CARA
2007-03-14 00:06:42
·
answer #8
·
answered by mendi 2
·
0⤊
0⤋
a poco??????????
pues ya se ve un poco mas grandesita, pienso que la anorexia la acabo mas rapido, oops perdon creo que ess es su compleccion verdad, pero ella no es anorexica
2007-03-13 21:47:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
por supuesto que no!! los tendra pero en cada mano!
2007-03-13 21:29:48
·
answer #10
·
answered by mary-kate 3
·
0⤊
0⤋